Опубликовано: Акцепт требует составления «заявления об акцепте» в двух
экземплярах, первый из которых имеет подписи должностных лиц и оттиск печати.
Пункт 10.6 также теперь посвящен не только отказу от акцепта, но и самому акцепту.
Кроме того, он дополнен положением о том, что «последний экземпляр заявления
об акцепте, отказе от акцепта возвращается плательщику в качестве расписки в
получении заявления».
Пункт 10.7 получил новое содержание и теперь посвящен порядку оплаты акцептованного
платежного требования.
Пункт 10.8 представляет собой новую редакцию пункта 10.7 ранее действовавшего
Положения № 2-П. Новым, в частности, является то, что при полном отказе от акцепта
платежное требование возвращается в банк-эмитент «не позже рабочего дня, следующго
за днем приема заявления» о полном отказе от акцепта. Ранее это нужно было сделать
«в тот же день», что технически могло оказаться невыполнимо, если заявление
о полном отказе от акцепта поступало в банк в конце операционного дня.
Пункт 10.9 представляет собой новую редакцию пункта 10.8 ранее действовавшего
Положения № 2-П. Его содержание осталось в основном неизменным. Однако обращает
на себя внимание, что в нем исключены слова о возварте плательщику третьего
экземпляра заявления в качестве расписки в получении заявления об отказе от
акцепта.
Пункт 10.10 получил новую редакцию. Ведь именно он был признан несоответствующим
действующему законодательству Решением Верховного Суда РФ от 06.11.2001 № ГКПИ
01-1369. В прежней редакции при неполучении в установленный срок отказа от акцепта
платежных требований они считались акцептованными. Такая норма осталась в Положении
№ 2-П от времен «директивной» экономики, при которой необходимо было создать
условия расчетов в пользу «центра», от которого исходила большая часть платежных
требований. Кроме того, в «директивной» экономике платежное требование одного
предприятия к другому заранее считалось экономически оправданным. Ведь подавляющая
часть продукции производилась по «единому» плану.
Очевидно, что такой порядок теперь применяться не может. Он противоречит мировой
практике и действующему в России законодательству. Поэтому в новой редакции
пункта 10.10 установлено, что «при неполучении в установленный срок заявления
об отказе от акцепта, а также при отсутствии в договоре банковского счета условия,
предусмотренного в пункте 10.4 настоящей части Положения, платежное требование
на следующий рабочий день после истечения срока акцепта списывается мемориальным
ордером с внебалансового учета сумм расчетных документов, ожидающих акцепта
для оплаты, и возвращается в банк-эмитент в порядке, предусмотренном в пункте
2.21 настоящей части Положения, с указанием на оборотной стороне первого экземпляра
платежного требования причины возврата: «Не получено согласие на акцепт»». Таким
образом, такое платежное требование более не считается акцептованным. Оно остается
неакцептованным и возвращается обратно.
Напомним, что согласно пункту 10.10 ранее действовавшего Положения № 2-П такое
платежное требование должно было помещаться в картотеку по внебалансовому счету
90902 «Расчетные документы, не оплаченные в срок». Теперь сотрудники банка такого
перемещение платежного требования из одной картотеки в другую делать не будут.
Платежное требование будет возвращено в банк-эмитент. Таким образом в новом
Положении 2-П учтено Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 № ГКПИ 01-1369.
Новое Положение ЦБ РФ "О безналичных расчетах в Российской Федерации"
Положение «О безналичных расчетах в Российской Федерации» приобрело важное значение для коммерческих предприятий в период становления в России рыночной экономики. Оно было принято ЦБ РФ в начале 90-х годов и в неизменном виде действовало около 10 лет. Однако в последние годы в него неоднократно вносились изменения. Это связано прежде всего с тем, что процесс построения правового государства в России распространился и на банковский сектор, до сих пор имевший в экономике особый статус.
Начать дискуссию