Журнал «Финанс.»
Скандал. Президенту ММВА Алексею Мамонтову не дали слово на петербургском Международном банковском конгрессе. В ответ он публично заявил, что первый зампред ЦБ Андрей Козлов «своими действиями позорит Центробанк».
Кирилл Гуманков
Андрей Козлов являлся сопредседателем секции конгресса, на которой обсуждалась стратегия развития банковского сектора. Он отказал Алексею Мамонтову в выступлении, несмотря на то, что оно значилось в программе.
В докладе «Некоторые выводы из анализа практики банковского надзора в России», говорится, в частности, что привлечение новых инвестиций в банковский сектор наталкивается на целый ряд проблем, «во многом связанных с ухудшением качества регулирования» и «рисками чиновничьего произвола». «Вместо того чтобы допустить в систему страхования все банки, имеющие лицензии на работу с физлицами, и продолжать тщательный мониторинг и контроль, ЦБ устроил эрзац-лицензирование, – пишет глава Московской международной валютной ассоциации, – взрыхлил почву для недобросовестной конкуренции и невиданной коррупции». Издержки банков, по мнению президента ММВА, существенно возросли в связи с оплатой «услуг ретивых “посредников”, гарантирующих принятие положительного решения» при вступлении в систему гарантирования.
«Я был одним из первых, кто критиковал ”перепроверку” кредитных организаций, – комментирует Павел Медведев, – но Алексей Мамонтов не подкрепляет свои высказывания аргументами». По мнению депутата, подобные заявления можно делать «либо на кухне, либо в прокуратуре, называя конкретные фамилии». Хотя, по словам эксперта Центра политической конъюнктуры Александра Перова, содержание доклада представляет собой «лишнее свидетельство сложившегося недоверия между властью и бизнесом». «Проблема заключается не просто в каких-то конкретных действиях Банка России , – говорит эксперт, – фактор политических рисков коснулся экономики в целом».
Президент ММВБ пишет, что допущенная ЦБ утечка баз данных по клиентским проводкам «не добавила уверенности в сохранности банковской тайны и, соответственно, в качестве банковских услуг». «Как тут не вспомнить историю с “чеченскими авизо”, с помощью которых и при “содействии” сотрудников расчетных центров ЦБ были похищены громадные средства, профинансировавшие, кстати, тот самый терроризм», – восклицает Алексей Мамонтов. «Я ни в коей мере не хочу оправдывать ЦБ, допустивший оплошность, – говорит Павел Медведев, – но нельзя путать утечку информации и проникновение в систему расчетов, которого не происходило с 1992 года. В этом отношении перед ЦБ можно только снять шляпу».
«Российская банковская система переросла своего регулятора, – делает вывод Алексей Мамонтов, – ЦБ не несет персональной ответственности за свои действия, что приводит к новым системным ошибкам и просчетам». В связи с этим, по его мнению, надзорные функции нужно передать саморегулируемой организации (СРО), состоящей из самих банков. «Знаю лишь несколько случаев, когда банки исключались из существующих ассоциаций, – говорит Павел Медведев, – и в основном потому, что ЦБ отзывал у них лицензии». « Предложение излишне либерально для того, чтобы его реализовали, – считает Александр Перов. – Действия отдельных чиновников не должны ставить под сомнение существование самого Банка России как института банковского надзора».А по мнению эксперта Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Олега Солнцева, «содержание всего доклада – это провоцирование скандала, видимо, с целью привлечения внимания к автору и возглавляемой им организации».
Начать дискуссию