Вкладывать деньги в сельское хозяйство считается рискованным. Подтверждением тому служит история с долгами одного из крупнейших игроков зернового рынка – агропромышленного холдинга «Русагрокапитал», в которой пострадали интересы ФК «УралСиб», МДМ-Банка, ВТБ, Сбербанка.
Но, несмотря на определенные стереотипы, банки, которые работают с АПК долгое время, не считают сельское хозяйство более рискованной отраслью народного хозяйства, чем какие-либо другие. Рентабельность предприятий сельского хозяйства находится в интервале от 8 до 15%.
Если при кредитовании промышленных предприятий банкам, как правило, выгодно иметь дело с крупными заемщиками, то при взаимодействии с сельскохозяйственной отраслью, по мнению журнала «Банковское обозрение», ситуация складывается иная. Развитие мегахолдингов в сельском хозяйстве пока заканчивается только крахом. Обычно они либо распадаются, либо банкротятся. Кредитовать мелких фермеров тоже не очень выгодно. Наиболее оптимальный вариант – это проекты среднего уровня, например, крупные птицефабрики, свинофермы, отмечает «Банковское обозрение».
В настоящее время количество банков, кредитующих сельское хозяйство, не велико и оно не растет. Однако специалисты строят оптимистические прогнозы. Пока в рынке АПК присутствует большая волатильность, но постепенно он развивается в позитивную сторону.
Кредиты селу: банки ценят крепких середняков
Курам и поросятам доверяют свои деньги большинство банкиров. В последние годы именно птицефермы и свинокомплексы активнее всего кредитуются банками.
Начать дискуссию