Судебные процедуры по-прежнему остаются для банков наименее приемлемым способом взыскания долга. Об этом заявили участники круглого стола "Проблемные кредиты: реструктуризация или взыскание?", организованного Московской торгово-промышленной палатой. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
Аналитики рейтингового агентства Moody`s констатируют, что пик проблемных кредитов (ссуды, просроченные свыше 90 дней плюс реструктурированные) - 20% - был пройден российской банковской системой в 3 квартале 2010 года. По прогнозу Moody`s, к концу 2011 года этот показатель снизится до 15%, а ссудный портфель банков, наоборот, расширится на 20%.
Взыскание относительно небольшого долга через суд по-прежнему остается для банков наименее приемлемым способом, констатировал заместитель директора департамента по работе с проблемными активами "Связь-Банка" Максим Саблин. Полный цикл судебных процедур длится около полутора лет, сопровождается расходами и далеко не всегда гарантирует возврата долга - просто в силу неплатежеспособности должника.
Более приемлемой альтернативой выступают реструктуризация кредита (то есть изменение сроков и условий его возврата) и передача его взыскания на аутсорсинг (в наиболее сложных случаях продажа коллекторам с дисконтом до 99%). Если работа с коллекторами за последние годы успешно поставлена на поток, то реструктуризация кредитов до сих пор недостаточно формализована, посетовал Саблин. Заемщик, приходя в банк со своей проблемой, зачастую сталкивается со стеной непонимания.
Директор департамента Агентства по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов Сергей Калинин, в свою очередь, сокрушался по поводу катастрофически низкой финансовой грамотности наших сограждан. По его словам, заемщики слабо отдают себе отчет, что ипотека - это серьезные обязательства на 20 лет, а не покупка телевизора в рассрочку. "Они необразованные, дикие, с наступлением проблем начинают прятаться от кредитора, а не решить вопрос с реструктуризацией", - заявил Калинин.
Начать дискуссию