С начала 2009 года Агентство по страхованию вкладов передало на санацию Номос-Банку банк «Московский капитал». Между АСВ и Номос-Банком существовала договоренность, что в случае обнаружения последним активов санируемого банка ненадлежащего качества, Номос-Банк возвращает их обратно АСВ. Такое условие способствовало, в частности, распределению объема рисков между инвестором и АСВ.
В ноябре 2009 года была инициирована процедура банкротства в отношении одного из заемщиков «Московского капитала» - компании «Промэнергопрогресс». Ее долг перед банком-кредитором составлял 320,4 млн. рублей. Кредит был оформлен в июне 2008 года.
АСВ, получив проблемный актив обратно, обратился к конкурсному управляющему компании с требованием включить агентство в реестр кредиторов, однако получило отказ. В этой связи АСВ было вынуждено обратиться в суд. Суды двух первых инстанций требования агентства удовлетворили, однако кассация отменила эти решение, указав, что понятие права требования ненадлежащего качества и последствия его передачи другому лицу гражданским законодательством не предусмотрены, пишет РБК daily.
Теперь данную правовую коллизию рассмотрит президиумом ВАС в порядке надзора.
Начать дискуссию