Вклады

Агентство по страхованию вкладов отсудило активы, выведенные из Внешагробанка

Пытаясь вернуть активы Внешагробанка, его конкурсный управляющий - Агентство по страхованию вкладов (АСВ) - добился беспрецедентного решения суда.

Пытаясь вернуть активы Внешагробанка, его конкурсный управляющий - Агентство по страхованию вкладов (АСВ) - добился беспрецедентного решения суда. АСВ отсудило акции «Газпрома» стоимостью более $10 млн, проданные руководством банка за два месяца до отзыва лицензии. В агентстве считают, что прецедент покончит со схемой вывода активов из банков-банкротов, но, по мнению экспертов, АСВ просто повезло.

Внешагробанк лишился лицензии в ноябре 2004 года, после того как суд обязал его вернуть более 128 млн руб. компании «Внуковские авиалинии». В январе банк был признан банкротом, а в апреле ГУВД Москвы по заявлению АСВ возбудило уголовное дело о преднамеренном банкротстве против его бывшего председателя правления, известного банкира Виктора Букато. В постановлении о возбуждении дела говорится, что Букато вывел из банка активы, в том числе векселя и акции «Газпрома», на сумму более 1,2 млрд руб. Дело так и не передано в суд, но агентство добилось первой победы в борьбе за возвращение этих денег. Как сообщил «Бизнесу» первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников, 7 сентября Московский арбитражный суд решил истребовать в пользу АСВ 2,141 млн акций «Газпрома» от их последнего приобретателя - компании «Фондовые инвестиции».

Согласно решению суда в сентябре прошлого года Внешагробанк продал акции «Газпрома» за 155,28 млн руб. компании «Липсон». Средства для покупки эта компания получила от компании «Фармсоло». На договоре о передаче денег стоит подпись гендиректора «Фармсоло» М. Хусаинова. После этой операции акции несколько раз сменили владельцев и перешли к компании «Фондовые инвестиции». Однако АСВ представило суду копию показаний Хусаинова о том, что он не имеет отношения к названным компаниям и никогда не был гендиректором «Фармсоло». Суд поверил агентству, отметив, что конкурсный управляющий «осознает последствия» предоставления ненадлежащих доказательств.

«Таким образом, у ЗАО „Липсон” не могло быть средств для приобретения акций,- поясняет Валерий Мирошников,- поэтому судья признал сделку безвозмездной». Суд отметил, что продажа акций была одобрена советом директоров Внешагробанка, но за месяц до сделки его полномочия были прекращены акционерами.

Мирошников называет решение суда уникальным. «Если такая практика сформируется, схема (по выводу активов из банков.- „Бизнес”) с использованием фирм-однодневок, таких как „Фармсоло”, исчезнет из практики»,- полагает он. Представители оппонентов АСВ в суд не явились, а связаться с Виктором Букато не удалось.

Эксперты считают, что АСВ просто повезло, и добиться возвращения активов на баланс Внешагробанка все равно не удастся. Вице-президент компании ФБК Алексей Терехов полагает, что решения суда основано на том, что Внешагробанк формально нарушил процедуру принятия решений по продаже акций. «Решение о безвозмездном характере сделки, которое может быть прецедентным, легко могло быть оспорено ответчиком, если бы он явился в суд»,- полагает он.

«Говорить о прецеденте можно будет только в том случае, если судебное решение пройдет апелляцию и кассацию,- говорит юрист фирмы «Линия права» Владимир Святов. А представитель московского банка, пожелавший сохранить анонимность, называет решение арбитражного суда «откровенно слабым».

«Аргументировать решение тем, что конкурсный управляющий „осознает последствия” дачи ложных показаний, нельзя»,- уверен он. Случаев принятия подобного решения, действительно не было, добавляет банкир.

Начать дискуссию