Вкладчикам крупнейшего российского банка становится мало одних лишь государственных гарантий. Доля Сбербанка России в общем объеме сбережений россиян на 1 мая 2003 года снизилась до 65.7% против 70.1% на 1 мая 2002 года. Об этом говорится в опубликованном в понедельник обзоре Банка России "Социально-экономическая ситуация в январе-мае 2003 года".
По мнению экспертов, снижение доли Сбербанка на рынке вызвано ростом доверия россиян к банковской системе, в результате чего у населения все большей популярностью пользуются коммерческие банки. Однако, как считают аналитики, сохранение государственных гарантий по вкладам в Сбербанке не позволит другим банкам на равных конкурировать с ним. Если же эта ситуация изменится, то со Сбербанком вполне может повториться история с крупнейшим венгерским банком ОТР, доля которого на рынке сбережений Венгрии за последнее десятилетие снизилась со 100% до 30%.
"Если посмотреть на все данные по доле Сбербанка на рынке частных сбережений с февраля 1998 года по настоящее время, можно увидеть следующее. Доля Сбербанка снижалась до 64% на октябрь 1998 года, затем она выросла до пикового значения в 78% на февраль 2001 года и снова начала плавно снижаться, - сказал RBC daily аналитик ИК "Ренессанс Капитал" по банковскому сектору Ричард Хейнсворт. - Еще один пик, меньший, доли Сбербанка на рынке сбережений пришелся на апрель 2002 года". По мнению г-на Хейнсворта, опасность доминирования Сбербанка на рынке заключается в том, что он волей или неволей злоупотребляет своим положением. "Он завышает ставки по депозитам: если посмотреть ставки Сбербанка по депозитам в долларах, то они довольно высоки, - говорит Ричард Хейнсворт. - При этом Сбербанк старается выдавать более дешевые кредиты, чем другие банки. А поскольку Сбербанк очень большой, то он, по сути, устанавливает ставки для всех остальных участников рынка и подвергает другие банки давлению". По его мнению, банкам, выдающим более дорогие кредиты, приходится довольствоваться лишь узкой аудиторией, которая готова платить более высокую цену за лучшее качество и другие характеристики обслуживания.
"Снижение доли Сбербанка - это очень благоприятное событие для российской
экономики", - соглашается экономист ИК "Тройка Диалог" Антон
Струченевский. По его мнению, помимо давления на банковский рынок, излишнее
доминирование Сбербанка отрицательно сказывается и на отечественных заемщиках. "С
макроэкономической точки зрения проблема заключается в том, что Сбербанк лидирует
на рынке вкладов, но при этом треть его портфеля составляют вложения в госбумаги,
- сказал RBC daily г-н Струченевский. - То есть Сбербанк так или иначе встроен
в государственную финансовую систему и в некоторых случаях дает кредиты из
политических соображений. Поэтому российские предприятия не могут добраться
до этих денег, денег населения, которые Сбербанк собирает по всей стране. В
результате предприятиям приходится прибегать к внешним заимствованиям".
Нынешнее снижение доли Сбербанка, по мнению г-на Струченевского, объясняется
макроэкономической стабильностью. "Население пережило трагедию 1998 года
и сознает, что повторение такого в обозримом будущем едва ли возможно, - говорит
он. - Растет финансовая культура, люди уже смотрят, где какие проценты дают".
Начать дискуссию