Право

ЦБ vs. «Финам»

Центробанк хочет, чтобы правом называться банком пользовались только его подопечные. Вчера регулятор попросил Генпрокуратуру провести проверку инвестиционного холдинга «Финам», который рискнул назвать одно из своих подразделений «инвестиционным банком».

Центробанк хочет, чтобы правом называться банком пользовались только его подопечные. Вчера регулятор попросил Генпрокуратуру провести проверку инвестиционного холдинга «Финам», который рискнул назвать одно из своих подразделений «инвестиционным банком».

Компания не согласна с претензиями ЦБ и обратилась за защитой к своему профильному регулятору— Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР).

В ноябре прошлого года «Финам» создал подразделение Инвестиционный банк «Финам», которое специализируется на работе со средними компаниями. Но наличие слова «банк» в названии департамента не понравилось ЦБ, который месяц назад сообщил, что не принимал решения о регистрации и выдаче лицензии банку «с таким наименованием». Теперь Банк России хочет узнать, не занимается ли «Финам» незаконной банковской деятельностью. Для этого регулятор обратился в Генпрокуратуру с просьбой о «проведении проверки деятельности ЗАО „Финам”, включая дивизион Инвестиционный банк „Финам”», говорится во вчерашнем сообщении ЦБ.

В «Финаме» считают претензии Банка России необоснованными, поскольку инвестбанк является структурным подразделением, а не юрлицом, сказал «Бизнесу» пресс-секретарь компании Владислав Кочетков. По его словам, все банковские операции группы проводит принадлежащий «Финаму» Мегаватт-банк, имеющий необходимые лицензии. Однако юристы считают, что формально ЦБ прав — по закону о банках и банковской деятельности название «банк» могут использовать только юрлица, получившие лицензию ЦБ. Это требование может распространяться и на структурные подразделения компаний, поскольку в законе запрещено также «иным образом указывать, что данное юрлицо имеет право на осуществление банковских операций», отмечает юрист «Линии права» Александр Евстигнеев. «ЦБ должен следить, чтобы потребителей не вводили в заблуждение»,— говорит вице-президент компании «Ренессанс капитал— Финансовый консультант» Тимур Ниазбаев.

Гендиректор «Атона» Александр Кандель отмечает, что термина «инвестиционный банк» нет в законодательстве, поэтому ЦБ ревностно относится к его использованию.Правда, это словосочетание в своих названиях используют инвестбанк «Траст», инвестиционный банк «КИТ финанс» и еще несколько десятков коммерческих банков, но все они лицензированы ЦБ. Ниазбаев полагает, что термин «инвестиционный банк» скорее является «профессиональным жаргоном».

Однако в «Финаме» не намерены сдаваться. «Хотелось бы узнать позицию ФСФР, которая регулирует деятельность нашей компании,— ведь требования ЦБ РФ могут иметь последствия для всего инвестиционного бизнеса»,— приводятся в пресс-релизе компании слова руководителя дивизиона Инвестиционный банк «Финам» Дмитрия Серебренникова.

Вчера «Финам» отправил в ФСФР запрос по поводу правомерности действий Центробанка. Пресс-секретарь ФСФР Александр Диаковский сказал, что служба не комментирует ситуацию. По словам Кочеткова из «Финама», «после разъяснения ФСФР мы готовы переименовать свое подразделение, если это будет необходимо».

Начать дискуссию