Суд признал, что банк вправе списать услуги вневедомственной охраны в прочие расходы. Арбитры указали, что перечисляемые вневедомственной охране средства не являются целевыми, так как не выполняется один из необходимых критериев, позволяющих отнести их к целевому финансированию. Следовательно, произведенные расходы на услуги по охране имущества могут быть отнесены плательщиком в силу статьи 264 Налогового кодекса к прочим расходам, связанным с производством и реализацией. (Постановление ФАС ЗСО от 15 марта 2006 года № N Ф04-1086/2006(20624-А45-37)).
Услуги охраны банка – в прочие расходы
Суд признал, что банк вправе списать услуги вневедомственной охраны в прочие расходы.
Начать дискуссию