В Россию всё больше вкладывают иностранцы

Объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию за первое полугодие составил $26 млрд, сообщил вчера заместитель министра экономического развития и торговли Кирилл Андросов. Цифра выдающаяся, ведь еще в первом квартале объем ПИИ, по Росстату, составил $3,8 млрд, а по данным ЦБ - $6,5 млрд. Сотрудники департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТ цифрой были удивлены и в разговоре с "Бизнесом" предположили, что, возможно, замминистра имел в виду общий объем иностранных инвестиций. В результате разбирательств удалось выяснить, что $26 млрд - это, по предварительной оценке МЭРТ, объем накопленных прямых иностранных инвестиций в обрабатывающей промышленности на конец полугодия. Эксперты отмечают, что данные по инвестициям часто отличаются в разы в зависимости от того, какое ведомство их подсчитывало.

Напомним, что месяцем ранее вице-премьер Александр Жуков оценил объем ПИИ за первое полугодие в $14 млрд.

Официальных данных ЦБ и Росстата за этот период еще нет, однако слова Андросова вызвали у экспертов изумление: причин для такого резкого притока инвестиций они не находят. "Цифра очень загадочная. Для объема ПИИ она явно слишком велика, а для общего объема иностранных инвестиций маловата- по моим оценкам, он мог превысить $30 млрд",- озадачена аналитик компании "Центринвест секьюритис" Полина Лазич.

Что касается объема накопленных ПИИ, то, по Росстату, на конец прошлого года он был равен $49,7 млрд, в том числе в обрабатывающей промышленности $19,4 млрд.

Разница же в данных ЦБ, Росстата и МЭРТ экспертов не удивляет. Руководитель аналитического отдела ИГ ВИКА Алексей Павлов замечает, что расчеты иностранных инвестиций у различных ведомств всегда отличаются. Так, объем привлеченных ПИИ за 2005 год, указывает он, по данным Росстата составил $13,1 млрд, у ЦБ - $14,6 млрд, а МЭРТ обнаружило менее $7 млрд. В качестве примера разницы расчетов Павлов приводит прошлогоднюю покупку "Газпромом" доли в "Сибнефти". "Для трезвомыслящего человека понятно, что эта сделка не влечет ни притока, ни оттока капитала из страны, ведь одна российская компания приобретает другую,- говорит он.- Тем не менее, по расчетам Росстата, такое поглощение принесло стране $3 млрд прямых инвестиций, в то время как ЦБ и МЭРТ заметили здесь отток в $10 млрд.

Казус заключался в том, что до сделки ЦБ и МЭРТ считали владельцами "Сибнефти" иностранные компании (офшоры), что де-юре правильно, а де-факто - полная ерунда".

Кроме того, из-за разницы в методике Росстат, в отличие от ЦБ, не учитывает реинвестирование иностранных компаний и инвестиции в финансовом секторе, добавляет Лазич. По этой причине данные этих ведомств порой отличаются в разы (например, объем ПИИ за первое полугодие 2005 года у Росстата - $4,5 млрд, а по данным ЦБ - $10,7 млрд). Поэтому, считает Павлов, сравнивать данные одного ведомства с данными другого не совсем правильно, корректнее анализировать динамику по данным одного источника. Впрочем, отмечает он, погрешности в расчетах ПИИ случаются не только в России. Так, конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD) переоценила приток ПИИ в экономику Великобритании в 2005 году примерно на $100 млрд.