Банки

ВАС: Кредиторам можно судиться с ЦБ

ВАС признал, что оспаривать отзыв у банка лицензии вправе не только сам банк, но и его кредиторы.

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) признал, что оспаривать отзыв у банка лицензии вправе не только сам банк, но и его кредиторы.

Вчера президиум ВАС рассмотрел первое в своей практике дело, в котором приказ Центробанка об отзыве у банка лицензии оспаривал его кредитор. ООО "Внешстройгрупп", кредитор Содбизнесбанка, требовало признать недействительным отзыв у него в мае 2004 года лицензии. Нижестоящие инстанции арбитражного суда производство по этому делу прекратили, но президиум ВАС направил его в арбитражный суд Москвы на новое рассмотрение.

Причина, по которой суды отказывались рассматривать дело, была формальной: заявитель пропустил трехмесячный срок, отведенный на обращение в суд Арбитражным процессуальным кодексом. Жалоба на приказ ЦБ была подана только в сентябре прошлого года – после того как 23 июня 2005 года Содбизнесбанк был признан банкротом. Но ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса, на которую сослался кредитор Содбизнесбанка, позволяет гражданам и организациям оспаривать решения и акты госорганов, если заявители полагают, что их права нарушаются. Это право судьи ВАС подтвердили уже тем, что на заседании президиума стали задавать представителю "Внешстройгрупп" вопросы по существу спора. В действиях нижестоящих судов президиум ВАС нашел целый ряд нарушений, устранить которые предстоит при новом рассмотрении дела.

В Центробанке не видят перспектив удовлетворения требований кредитора, тем более что оспорить отзыв лицензии не удалось самому Содбизнесбанку. Однако там признают, что Высший арбитражный суд создал серьезный прецедент. Банкиры считают, что новыми возможностями оспаривать решения ЦБ прежде всего воспользуются сами руководители банков. Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, впрочем, не считает прецедент опасным. "Судебная практика у нас очень слабая, поэтому расширение возможностей для судебной защиты в целом должно приветствоваться,– заявил он.– Клиенты банков должны иметь какую-то возможность воздействия на ЦБ, поскольку его решениями затрагиваются их интересы".

Начать дискуссию