Центральный банк признал, что его письмо, обязавшее предпринимателей соблюдать ограничения в наличных расчётах, не является нормативным актом. Впрочем, это ровным счётом ничего не значит.
Специалисты Банка России сообщили в своём письме от 17 октября 2006 года № 36-3/1993, что их письмо от 17 июля 2006 № 08-17/2540 не является нормативным актом. А значит, и не может применяться в качестве такового. Напомним, что в июльском письме ЦБ говорилось о том, что положении "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке" под юридическими лицами подразумеватся, в том числе, и индивидуальные предприниматели.
Впрочем, Центробанк не дал ответа на вопрос о том, должны ли предприниматели соблюдать ограничение или нет. Банк России лишь констатировал факт, что его официально неопубликованное письмо, которое не зарегистрировано в Минюсте, не является нормативным актом. Что было известно с самого начала.
Между тем, июльское письмо ЦБ было разослано по банкам и по налоговым инспекциям. Оно содержит позицию регулятора, которая не опровергается новым письмом. А значит, очевидно, что, проверяя банки, ЦБ будет и дальше придерживаться своей позиции, поэтому по сути ничего не меняется.
Последнюю же точку в этом вопросе может поставить только суд. Однако лишь тогда, когда чьи-то права будут нарушены, к примеру, если кого-то из предпринимателей привлекут к ответственности за нарушение кассовой дисциплины.
Предприниматели, наличность и лукавство Центробанка
Центральный банк признал, что его письмо, обязавшее предпринимателей соблюдать ограничения в наличных расчётах, не является нормативным актом. Впрочем, это ровным счётом ничего не значит.
Комментарии
10Как будто есть большое желание выяснять через суд правильность присказки про закон и дышло.