Вчера 9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение арбитражного суда Москвы о взыскании с рейтингового агентства ЗАО "Рус-рейтинг" 20 тыс. рублей в пользу банка "Русский стандарт" и опровержении опубликованных экспертных оценок. Суд признал, что репутация банка от снижения рейтинга и комментариев представителей агентства не пострадала. В течение двух месяцев это решение может быть обжаловано банком в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
"Рус-рейтинг" в декабре 2006 года понизил рейтинг кредитоспособности банка "Русский стандарт" с уровня В+ до уровня В с прогнозом "стабильный". В журнале "Профиль" был опубликован аналитический материал с комментариями эксперта агентства Юлии Архиповой, в котором говорилось, что "клиент "Русского стандарта", один раз воспользовавшись его услугами, второй раз туда не обратится". Банк счел, что данный комментарий порочит его деловую репутацию и обратился в суд. В заявлении от агентства и аналитика требовалось по $10 млн. в качестве возмещения репутационного вреда. В сентябре текущего года арбитражный суд Москвы удовлетворил иск, обязав "Рус-рейтинг" выплатить банку 20 тыс. рублей и опубликовать опровержения.
По мнению юристов, причиной решения апелляционного суда послужила невозможность проверить фактами оценочные суждения, высказываемые аналитиками. В банковских кругах рассчитывают, что решение апелляционного суда не послужит индульгенцией для агентств и этот случай не снимет с рейтинговых агентств ответственности за распространяемую ими информацию. Об этом сообщает газета "КоммерсантЪ".
Начать дискуссию