Недавно, при написании одной статьи наткнулись на интересное дело.
Строительный спор.
Подрядчик подписал акты миллионов на 100, но как это бывает, не захотел платить сославшись на плохое качество работ.
Так вот этот Подрядчик добился проведения в 9ААС судебной строительной экспертизы. Эксперты “отожгли” указав, что стоимость работ, выполненных с недостатками, составляет в сумме порядка 69 млн. руб. Вместе с тем, экспертиза установила, что стоимость устранения недостатков в уровне цен на момент проведения судебной строительно-технической экспертизы составляет 90 млн. руб. Ну 9ААС произвел, как это следует, зачет. Дело дошло до ФАС МО, который недолго думая направил дело на второй круг в 9ААС по мотивам того, что 9ААС не обосновал, почему произведен зачет на сумму в 90 млн. руб.
И что Вы думаете? 9ААС изменил свое определение и произвел зачет на сумму 69 млн.руб. Подумаешь, миллионом больше, миллионом меньше, а бизнесу “разгребать”.
Комментарии
4Доброе утро, капитан. Ты долго спал, власть захватили инопланетяне.
да и с ними порядка не видно.
а как суд должен был поступить?
хотя бы сопоставить результаты экспертизы и доводы сторон.