В Мосгорсуде рассматривают иск российских издательств «АСТ» и «Эксмо» к Telegram. Они требуют запрета на нелегальное распространение книг Стивена Кинга и других авторов.
Для того, чтобы предотвратить пиратское копирование текстов, издательства стали применять цифровые технологии.
Крупнейший издатель подал иски в Мосгорсуд еще летом. Цель — показать масштаб нарушений в сфере интеллектуальной собственности в стране, и, набрав критическую массу подобных нарушений, ввести систему цифровых отпечатков.
Это — автоматическая сверка со списком, который охраняется авторским правом, пояснили в издательстве. Такие технологии уже применяют в социальных сетях «ВК» и «Одноклассники». После ее введения количество пиратских ссылок сократилось со 160 тысяч до 200 в год.
Чаще всего, иски подают по бестселлерам — на них идет основной спрос. Например, Стивен Кинг — писатель № 1 по тиражам в стране.
Роскомнадзор уже потребовал удалить пиратский контент. Однако это малоэффективная мера, поскольку он тут же «всплывает» по другим ссылкам. Приходится идти в суды.
Только за 2020 год убытки издательской группы составили 55 млрд рублей. Но в целом издательский рынок постепенно обеляется.
Юрист КСК ГРУПП Александр Шарапов прокомментировал ситуацию в эфире телеканала «Россия 24»:
«Внедрение новых технологий положительно сказывается на производителях авторского контента. Об этом в том числе говорит заключение антипиратского меморандума с сетью „ВКонтакте“ рядом крупных издательств, которые теперь применяют технологию так называемого цифрового отпечатка».
КСК-ГРУПП
Комплексный консалтинг для вашего бизнеса
Комментарии
173Если россиян избавят от пиратских копий беллетристики, россияне только выиграют от этого. Совсем недавно в большом книжном магазине мне не удалось найти ни одной (совсем ни одной) книги или книжки или альбома и вообще ничего пригодного для первоклашки. Поэтому я за.
Ну так сразу и список россиян, которые выиграют, надо было привести. Он не длинный.
.
хмм... полагаете, произведения Стивена Кинга необходимы первоклашкам?
Его писанина тянет на "произведения"?
Просто представьте себе, что "произведения" Стивена Кинга и сотен тысяч ему подобных вдруг по щелчку пальца Таноса исчезли с книжных полок, жестких дисков и памяти людей, и предположите, вырастет ли в результате этого благосостояние среднестатистического землянина или понизится.
Да.
А что осталось? Идеологически правильная литература? И причем тут благосостояние землян?
@Лена Гвалт, тема - борьба с несанкционированным копированием.
Правоторговцы хотят продавать БОЛЬШЕ писанины Стивена Кинга и аналогичной хрени. Если им это в какой-то мере удастся - ИХ благосостояние вырастет. А у среднего землянина, естественно, понизится.
Понизится. Интернет (или так называемое интернет-сообщество) поддерживает известность как певцов и музыкантов, так и писателей. Вычистите Стивена Кинга из интернета, и следующее поколение не вспомнит его имя, а ныне живущие переключатся на что-то более доступное.
Что вы несете... Стивен Кинг стал популярен до появления интернета. И от того, что он оттуда исчезнет, не исчезнет его творчество.
Кстати, если вы не заметили - речь о пиратстве. А не о законных публикациях. Законные публикации никто не собирается запрещать.
В принципе... ладно. Вообще он по-русски не писал.
Вы явно не знакомы с "эффектом Стрейзанд". При малейшей попытке "вычистить Кинга из интернета" его известность вырастет в разы. Особенно в интернете.
Зря Вы так. Один из талантливейших писателей. Если Вы уж не любите триллеры (хотя его "Темная башня" - это нечто), то "Зеленая миля" или "Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка" определенно нравится многим.
С вашей подачи мне пришлось кратко ознакомится с общей тематикой книг серии "Темная башня". Эта макулатура вполне заслуживает названия "бред сивой кобылы, обожравшейся мухоморов". А если серьезно, это своего рода бумажная бражка. Кто-то пьет водку, кто-то - бумажную бражку, а многие пьют и то и другое.
Ваш пост точно этого заслуживает ) А вот то, что этого названия не заслуживают романы Кинга, доказывается элементарно - миллионными тиражами. Люди читают то, что им интересно.
ЗЫ: то, что вы до сего дня не были знакомы с творчеством обсуждаемого автора говорит о том, что знатоком литературы вы не являетесь от слова совсем. Можно его любить или нет, но любой человек, считающий себя читающим, хотя бы мельком знаком с этими произведениями. Чтобы понять нравится или нет - надо хотя попытаться почитать.
Сильно подозреваю, что Вы не читали ни строчки из под пера Кинга.
Или читали? Удивите!
Первый мой роман Кинга был прочитан мною в журнале Иностранная литература в 1984 году ;) Я еще училась в школе.
И я не являюсь его поклонницей. Просто потому что не любитель такого жанра. Но я его читала, чтобы это понять. В том, что он талантливый писатель, я нисколько не сомневаюсь. Просто есть разные жанры которые кому-то нравятся, а кому-то нет.
Стивен Кинг очень удивился бы, узнав, что Вы считаете его романом текст, написанный по-русски в СССР.
Объем всякой бумажной дряни в моем прошлом может быть даже больше, чем в Вашем.
Это не просто текст, а перевод произведения Кинга. Но да, уже понятно, что с литературой у вас туго...
А как бы Шекспир удивился
Справедливости ради добавлю, что взаимно ориентированные массовое производство и массовое потребление создают массовую культуру, которая засасывает также и многих тех индивидуумов, которые заслуживают чего-то лучшего чем бумажная бражка.
Ба!!! Весь цикл за 2 минуты.... Лена, мне искренне жаль Вас, Вы придумали себе мир, который ограничен рамками и какими-то очень "правильными" правилами, меня всегда удивляет, что кто-то пытается навязать свое мнение как "единственно верное", хорошо, что Вас ничего не зависит. В нашей семье культ книги и абсолютная свобода выбора. Громадная библиотека от классики до БСЭ (кстати одно из самых читаемых детьми изданий, любимые тома заметны по истерзанным корешкам). А ребенку можно купить книги Астрид Линдгрен (наверняка есть в любом книжном) или Яна Грабовского "Муха с капризами" или Туве Янссон про Муми-тролля. Хотя для первого самостоятельно прочтения я всегда советую "Имею скафандр - готов путешествовать" Роберта Хайлайна и после этого Ваш ребенок будет любить читать :)
Ребенку и шоколадку и кокаколу можнот купить. Дети такие, они съедят всё, что мама даст.
Ну это смотря какой ребенок (если затюканный, так может и подошву съесть, чтобы отвязались). А вот на моего 30 летнего товарища, где сядешь, там и слезешь :))))
Серьезно? Дети съедят всё? А вы детей то живых в глаза видели? Накормить их пытались? Особенно "всем, что мама даст" : )))
Вам бы из ваших иллюзий как-то вырваться, там я не знаю, пить бросить, или ту дурь принимать, что вот такое в вашем мозгу творит : )))
Ммм, делать выводы по серии книг по чьему-то другому краткому мнению в интернете:))) А что для вас не "бред сивой кобылы"?
Что-то написанное трезвым человеком с целью принести пользу читателю.
Вы что именно хотите предложить первоклашке и с какую пользу это должно принести?
Сейчас уже доступны хорошие образовательные материалы, но мне не повезло тот день в том магазине. Макулатура всё ещё оставляет 99% наполнения полок.
Не забывайте, что ребенок не машина и развивать надо и эмоциональный интеллект. А, беллетристика для этого и нужна, что бы героям сочувствовать или напротив злиться на них. Это то же важно. Понимать, что хорошо, что плохо.
одна беда - жить по литературным хорошо очень плохо для человека, иллюзии и отрыв от реальности
Как жить мама научит. А, знать то надо
Каждый все равно находит свои грабли для жизненного опыта, чему бы его ни учили. Как так выходит?
Мозги у всех сильно разные и в разных мозгах даже одинаковые слова преломляются по разному. И жизненные ситуации даже у соседей разные. Индивидуальные различия в строении мозга слишком сильные чтобы все было одинаково. Хотя есть тенденции и здесь.
а, помню, "умная мысль от глупой отличается головой, которую она посещает"))
Это отличная фраза!
Что-то мне уже стало жалко вашего первоклашку...
Не хотела писать. Но полностью с Вами согласна.
т.е. свой список не огласите?:)
Лена, неужели действительно пропали сказки Пушкина и Рассказы Носова? Быть того не может
Первоклашке читать это? Поздно. Ребячество конечно соответствует возрасту, но общий кругозор таков, что... мы такими не были в первом классе.
Конечно, первоклашке читать это. Почему нет? А, вы что предлагаете читать первоклашке? Графа Монте Кристо или сразу уж нашего этого Шекспира в подлиннике?
Вам пришло в голову предложить первокласснику историю серийного убийцы? Вы же помните, что граф стремился убить несколько людей и добился этого...
Я не предлагала, а спросила. Я не считаю, что история графа подходит для первоклашки, как весь Шекспир. Но, мой вопрос остался без ответа.
А у Шекспира кто-то кого-то не убил?
У Шекспира кто-то кого-то не убил, есть и такие персонажи. Например Офелия, да и леди Макбет своими руками не убивала никого и ещё есть персонажи разные Розенкранц и Гильденстерн ) У него и сонеты еще. Это все не для младшего школьного возраста. Или о чём вопрос?
Я за сказки Пушкина для начальной школы, даже очень. Такой красивый "округлый" слог и рифму ещё поискать надо и сюжеты вечные. Чем не годится для первоклашки. На мой взгляд очень даже годится.
Согласна, как раз примерно в первом классе наизусть знала "Сказки Пушкина для детей", потом по памяти детям рассказывала перед сном.
и альбомы для раскраски - тоже из-за интернетовских пиратов?
да радовались бы, что хоть кто-то что-то читает из художки, вместо комментов...я ЗА пиратские версии книг обеими руками !!! Это же не реплики духов - сейчас разливные лакост, диор и дживанши приносили прямо в кабинет)
Я тоже. Но не за пиратские копии макулатуры, в океане которых тонет молодежь.
Молодежь, которая перед моим взором, читает только инструкции и нормативку. Знали бы вы сколько я литературы по астрологии прочла, а не смогла утонуть, плаваю всё ещё на поверхности, как оно... Пусть будет выбор.
Я уже далеко не молодежь и уже , видимо, давно где-то на дне осела. А что Вы сейчас читаете, для себя? Просто пытаюсь Вас понять. Я вот вчера Нила Геймана "Скандинавских богов" дочитывала. А Вы что любите? Я не хочу Вас обидеть, мне правда интересно.