Налоговые проверки

Истребование документов ИФНС по цепочке контрагентов. Судебная практика

Поток требований от ФНС о представлении документов «по цепочке» контрагентов не иссякает. А бизнес предпринимает попытки оспорить эти требования. Рассказываем, когда налоговики вправе вас тревожить, когда требование можно игнорировать и что по этому поводу думают суды.
Истребование документов ИФНС по цепочке контрагентов. Судебная практика
Иллюстрация: Pavel Danilyuk/pexels

Условия истребования документов по цепочке

ИФНС вправе потребовать представления документов (информации) в том числе и при проведении налоговой проверки непрямого контрагента (второго, третьего звена), если они:

  • во-первых, касаются деятельности проверяемого налогоплательщика;
  • во-вторых, информация, содержащаяся в них, способа повлиять на определение размера его налоговых обязательств.

Если иные лица располагают такими документами (информацией), то они обязаны представить их по требованию ИФНС (п. 1 ст. 93.1 НК).

НК не запрещает истребование документов по цепочке сделок как у первого контрагента, так и у последующих «звеньев», на что обратил внимание ВС (определение от 06.08.2018 № 309-КГ18-10529).

Суд подтвердил право ИФНС запрашивать документы не только по взаимоотношениям предпринимателя с проверяемым налогоплательщиком, но и с их общими контрагентами (постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.02.2022 № Ф04-137/2022).

НК (ст. 82, 89, 93, 93.1) не ограничивает запрос документов первым контрагентом, не содержат запрет на истребование документов по цепочке сделок, связанных с первичной сделкой, у последующих организаций (контрагентов второго и последующего звена) (постановление 19 ААС от 12.02.2021 № 19АП-3379/2019).

В то же время если:

  • истребуемые документы не касаются деятельности проверяемого налогоплательщика;
  • информация, содержащаяся в них, не способна повлиять на определение размера его налоговых обязательств,

то и неисполнение требования формально не повлечет для вас ответственности (определение ВАС от 15.10.2013 № ВАС-14062/13).

А если не представлять?

Общее мнение большинства судебных актов сводится к тому, что требование, которое:

  • оформлено в соответствии с законодательством;
  • содержит всю необходимую информацию;
  • позволяет идентифицировать истребуемые документы,

подлежит исполнению... без вариантов (см., например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.02.2022 № Ф04-137/2022).

В противном случае, скорее всего, немедленно последуют санкции за отказ от представления истребуемых документов или опоздание с таковым, по ст. 126 НК. Поскольку формально, на основании ст. 93.1 если документы касаются проверяемого лица, то налоговики вправе их истребовать у любых лиц, и необязательно у первого, прямого контрагента (см. обзор судебных актов ВС, направленный письмом ФНС от 17.07.2015 № СА-4-7/12693).

Чисто теоретически, если вы на 100% уверены в том, что налоговики требуют у вас документы, не связанные с деятельностью проверяемого и способны это доказать (подп. 11 п. 1 ст. 21 НК), то можете не представлять. Заметим, однако, что это вряд ли возможно, ведь вы наверняка не имеете доступа ко всему массиву информации, имеющейся у налоговиков.

Если же дойдет до суда, то обязанности по доказыванию распределяются так:

  • налоговики обосновывают, что запрашиваемые ими документы влияют на финансово-хозяйственную деятельность проверяемого;
  • налогоплательщик — что эти документы, во-первых, не влияют на исчисление и уплату налогов, во-вторых, не относятся к проверке, в-третьих, информация, указанная в требовании, не позволяет проследить цепочку взаимодействия с проверяемым.

Представление интересов при налоговых проверках от КСК Групп позволит отстоять свои права и снять претензии проверяющих.

«А можно уточнить?»

В принципе, оправданным будет направление в ИФНС письменной просьбы уточнить:

  • основание и объем истребуемых документов;
  • относимость их к деятельности проверяемого.

Однако следует помнить о том, что п. 2 ст. 93.1 НК дает налоговикам право получать документы (информацию) о конкретной сделке вне зависимости от того, проводится ли в отношении лиц, указанных в требовании, проверка, или нет.

Также суды указывают, что:

  • НК не обязывает ИФНС обосновывать связь истребуемых документов с проводимой налоговой проверкой. Достаточно указать в требовании на данное обстоятельство.
  • Факт, относится ли документ к проверяемому, а также круг устанавливаемых обстоятельств определяет должностное лицо ИФНС, а не лицо, получившее требование.
  • Адресат, получивший требование, не вправе оценивать, касаются ли обстоятельства, устанавливаемые истребованными документами, проверяемого лица.
  • Налогоплательщик, получивший требование, не вправе отказываться предоставлять информацию и документы в связи с проведением налогового контроля (см. постановления АС Дальневосточного округа от 10.06.2022 № Ф03-2021/2022, Поволжского округа от 16.01.2019 № Ф06-41326/2018).

Отметим также, что никак не влияет на право ИФНС запрашивать документы факт того, платит или не платит лицо, получившее требование, НДС (при проверке контрагента-плательщика данного налога). А также истек ли срок камеральной налоговой проверки, на основании которой вынесено требование, или нет (постановление АС Поволжского округа от 01.12.2020 № Ф06-67443/2020).

Стали объектом налогового мониторинга? Лучшие юристы по налоговому праву КСК Групп помогут выявить и минимизировать налоговые риски.

Сопровождение в КСК Групп — это освобождение от выездных и камеральных проверок, снятие вопросов с налоговиками, эффективное досудебное урегулирование.

КСК Групп

Комплексный консалтинг с прагматичным подходом

Аудит, оценка, налоги, право, инвестиции, консалтинг и др.

Бесплатная консультация для пользователей Клерк.ру.

Принимаю оферту и даю согласие на сбор персональных данных и их распространение

 

Начать дискуссию