Всем привет! С вами Алексей Иванов — директор по знаниям интернет-бухгалтерии «Моё дело» и автор телеграм-канала «Переводчик с бухгалтерского».
Каждую пятницу в нашем блоге на «Клерке» я рассказываю о бухгалтерском и управленческом учётах. Тем, кто только готовится стать бухгалтером, это поможет поближе познакомиться с профессией. Матёрым главбухам — взглянуть на привычные категории под другим углом. Предпринимателям — понять, какую пользу можно извлечь из бухгалтерии.
Завершаю серию постов о том, как обобщается и верифицируется бухгалтерская информация: от первички через регистры к финансовой отчётности и подтверждению ее данных.
Рассказал о первичных учётных документах и оправдательных документах, регистрах бухгалтерского учёта, бухгалтерской финансовой отчётности, инвентаризации. Со всем этим работает бухгалтерия. Но как же проверить её работу?
Подарок нашим читателям: онлайн-курс Алексея Иванова «Бухгалтерия для бизнеса» из 26 видео. В нем простым языком с примерами рассказывается о том, как понимать бухгалтерские отчёты и использовать их для управления бизнесом.
Бухгалтерия для бизнеса
Онлайн-курс Алексея Иванова
Бесплатно!
Заполните форму, и мы вышлем вам видео!
Использование бухгалтерских процедур приводит к формированию достоверной финансовой отчётности только при одновременном соблюдении двух условий:
В учете нет ошибок.
Данные не сфальсифицированы.
Чтобы принимать решения на основе финансовой отчётности, пользователь должен быть уверен в этом. Частично в этом помогает инвентаризация, но она лишь подтверждает наличие активов и обязательств. Случайное или преднамеренное искажение их оценки инвентаризация не выявит.
Подтвердить доходы, расходы и финансовые результаты с помощью инвентаризации тоже не получится. Поэтому нужен инструмент, который убедит пользователя финансовой отчётности в её достоверности.
Этот инструмент называется аудитом (от латинского слова audio — слушать). Соответственно, специалист, который проводит аудит, — слушатель бухгалтера, проверяющий качество его работы. Для этого он сам должен быть высококлассным бухгалтером, а его квалификация подтверждается аттестатом профессионального аудитора, сдать на который ох как не просто.
Согласно Федеральному закону № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», аудит — это независимая проверка финансовой отчётности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности. Ключевое слово здесь — независимая.
Аудитор не может быть сотрудником проверяемой компании и не должен быть аффилирован с её руководством или собственниками. Это краеугольный камень в фундаменте доверия к аудиту. Если аудитор не независим, то он может быть заинтересован в искажении результатов проверки.
В России действует Кодекс профессиональной этики аудиторов. Он устанавливает принципы, за нарушение которых аудитор вылетает из профессии:
Честность — нельзя вводить пользователя финансовой отчётности в заблуждение.
Объективность — третьи лица, предвзятость или конфликт интересов не должны влиять на выводы.
Профессиональная компетентность и должная тщательность — нужно поддерживать высокий уровень квалификации и соблюдать стандарты аудита.
Конфиденциальность — нельзя преднамеренно или непреднамеренно раскрывать третьим лицам информацию, полученную при проведении аудита, и использовать её себе во благо.
Профессиональное поведение — аудитор не должен дискредитировать профессию, например, давать пренебрежительные отзывы о работе других аудиторов.
Задача аудитора при проведении проверки — собрать доказательства того, что финансовая отчётность достоверна во всех существенных аспектах. Для этого используются специальные аудиторские процедуры: инспектирование, наблюдение, внешнее подтверждение, пересчёт, повторное проведение, запрос и аналитика.
В конце проверки составляется аудиторское заключение, в котором выражается мнение о достоверности финансовой отчётности:
немодифицированное — все ок, отчётности можно доверять;
модифицированное — чёрная метка, в отчётности есть существенные искажения или не удалось доказать обратное.
Аудиторское заключение публикуют вместе с финансовой отчётностью, чтобы пользователь был уверен в качестве последней. Правда, в последние годы доверие к аудиту пошатнулось после крупных скандалов с выдачей заведомо ложных заключений.
Самый известный — дело американской корпорации Enron, которая обанкротилась в 2001 году после получения положительного заключения от одной из пяти крупнейших на тот момент аудиторских компаний Arthur Andersen. Последняя после этого закрылась.
А в 2022 году развивается скандал не меньшего масштаба с участницей «большой четвёрки» аудиторов — KPMG.
Если вам понравился этот пост, подписывайтесь на меня в Telegram, Дзене и YouTube – там ещё много интересного!
Моё дело Бюро
Справочно-правовая система и профессиональный консалтинг для бухгалтеров, юристов, кадровиков
Комментарии
11А почему бухгалтер??? Надоело!!! Читаем в тексте: «Алексей Иванов рассказывает, как проверяют, что бухгалтер не наврал в финансовой отчётности»
Так а кто ее составляет? 😀
Доброе утро Алексей. Само выражение "бухгалтер наврал в отчетности" несколько не корректно (это если вежливо, грубо не буду - сами догадаетесь). Наверно Вы забыли (??) что бухгалтер "инструмент обрабатывающий", т.е., работа состоит в том, чтобы обработать первичку и на ее основании создать отчетность. При отражении реальных фактов хозяйственной деятельности, отчетность не может быть "наврана". А вот если будут внесены коррективы не соответствующие действительности с согласия (или прямого указания руководства), вот тогда, отчетность может быть искажена. Давайте уважать друг друга
С этим не соглашусь: при обработке первички могут возникнуть как бухгалтерские ошибки, так и фальсификации. Аудит может помочь бухгалтеру выявить и исправить первые. А что касается вторых, для внесения корректив, не соответствующих действительности есть п. 8 ст. 7 закона "О бухгалтерском учете". Если главбух им не пользуется, он берет ответственность на себя. Тогда и квалифицируется это по классике: "Поздравляю, гражданин, соврамши!"
Я бухгалтеров уважаю. Странно, что вы в этом сомневаетесь, будучи нашим постоянным читателем. Посмотрите, сколько контента я лично и команда интернет-бухгалтерии «Моё дело» делаем, чтобы облегчить вам работу: от статьей в этом блоге до бесплатных вебинаров и инструкций. Хоть я иногда и жестко высказываюсь, но здесь не тот случай.
Подключаюсь к недоумению.
Как представитель аудиторов в этот раз.
Я против такой постановки вопроса: "Аудитор вам выявит все".
Цель аудиторской проверки - выражение мнение о достоверности учета. Т.е. найдя недостоверность в к-л операции, аудитор дальше не ищет проблемы.
В отличие от ревизора, аудитор проверяет выборочный массив. Не обольщайтесь.
А где вы такое прочитали?
Вот здесь. Аудитор Вам тут не поможет.
Грустно такое слышать от аудитора.