Необходимость в признании таких договоров недействительными возникает не так уж часто, но все же такое бывает. Рассмотрим основные особенности этой процедуры.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) по заданию другой (заказчика) выполняет в течение оговоренного срока те или иные работы, а другая сторона обязуется принять эти работы и оплатить их. При таком раскладе в исполнении договора обычно в равной степени заинтересованы обе стороны: одной нужно получить результат, а другой — деньги.
Поэтому споры по договорам подряда чаще всего связаны с просрочкой исполнения работ и взысканием неустойки, либо со взысканием денежных средств за выплаченные, но неоплаченные работы.
Но все же ситуации, когда стороны могут пойти на этот шаг, периодически возникают, например, когда в отношении заказчика ведется дело о банкротстве, и арбитражный управляющий пытается оспорить сделки, заключенные заказчиком, чтобы пополнить конкурсную массу и максимально удовлетворить требования кредиторов.
Или другой пример — когда одна из сторон предъявила иск по договору подряда к другой стороне (например, о расторжении договора в связи с его неисполнением), а другая, пытаясь уйти от штрафных санкций, заявляет встречный иск о признании договора подряда недействительным
Признание сделок (договоров) недействительными: правовое регулирование
Ст. 431.1 Гражданского кодекса установлено, что положения о недействительности сделок, содержащиеся в гл. 9 этого нормативно-правового акта, применяются и к договорам, кроме тех случаев, когда правилами об отдельных видах договоров определено иное.
Кроме того, отношения, связанные с заключением и исполнением договоров подряда, регулируются ст. 702-729 ГК.
Таким образом, при решении вопросов, связанных с признанием договоров подряда недействительными, следует руководствоваться указанными нормами гражданского законодательства.
Недействительный договор: основания для признания.
Недействительный договор согласно ГК — это договор, не обладающий юридическими качествами, необходимыми для порождения тех гражданско-правовых последствий, какие обычно возникают из подобного рода сделок.
По смыслу ст. 166 ГК выделяют два вида недействительных договоров: ничтожные и оспоримые.
Ничтожные договоры имеют настолько существенные недостатки, что являются недействительными с момента их подписания. Для удостоверения судом факта их недействительности достаточно требования истца и формального подтверждения наличия указанных недостатков.
Так, по признакам ничтожности договор подряда может быть признан недействительным в следующих случаях:
- если в нем отсутствуют существенные условия (указание на вид работ и сроки их выполнения);
- если условия договора противоречат закону, нарушают правопорядок и нравственные основы;
- если нарушено требование законодательства о форме договора, и т. п.
С оспоримыми договорами ситуация иная. Для признания их недействительными необходимо представить суду доказательства, подтверждающие факт оспоримости. Если суд сочтет их достаточными, он вынесет решение о признании договора недействительным.
Так, например, оспоримыми являются:
- договоры, заключенные под влиянием обмана, насилия или угрозы;
- договоры, заключенные лицом, пребывающим в состоянии, когда оно не способно понимать значение своих действий или руководить ими;
- договоры, заключенные без предусмотренного законом согласия третьих лиц, органов юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, и т. д.
Требование о признании договора подряда недействительным.
По общему правилу, требование о признании договора недействительным может заявить как одна из сторон, так и заинтересованное третье лицо.
При этом с заявлением о недействительности ничтожного договора могут обратиться в суд любые заинтересованные лица, а с заявлением о недействительности оспоримого договора — лишь стороны этого договора, а также иные лица, указанные в законе (например, арбитражный управляющий заказчика-должника).
Договор может быть признан недействительным не только целиком, но и в какой-то определенной части. В заявлении необходимо четко указывать, в каком именно объеме оспаривается конкретный договор.
Не имеет смысла заявлять требование о признании договора подряда недействительным, если после заключения этого договора заявитель всеми своими действиями демонстрировал явное одобрение совершенной сделки, например, сдавал либо принимал работы, оплачивал их, вел переписку относительно их исполнения. В этом случае суд откажет в удовлетворении иска.
Сроки обращения в суд
В соответствии со ст. 181 ГК срок исковой давности по искам о признании ничтожных договоров недействительными составляет три года, по искам, связанным с признанием оспоримых договоров недействительными, — один год.
Признание недействительным ничтожного договора третьим лицом может осуществляться в судебном порядке в течение 10 лет с момента, когда этому лицу стало известно о совершении сделки, затрагивающей его права.
Решение суда: признание договора недействительным и последствия
В соответствии с ГК признание договора подряда недействительным влечет за собой возврат к первоначальному положению сторон, имевшему место быть до заключения договора. Однако особенности этого вида договоров таковы, что далеко не всегда после начала исполнения можно вернуть все к тому, с чего все начиналось.
Однако в случае установления недобросовестного поведения одной из сторон, суд может отказать в защите принадлежащего этой стороне права частично или полностью (в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий недобросовестности).
Начать дискуссию