Банкротство юрлица: что изменилось для бизнеса в 2024 году

Мораторий завершился, а порог долгов повысился

Запрет на подачу заявлений на банкротство кредиторами должника, введенный постановлением Кабмина от 28.06.22 № 497, снят 1 октября 2023 г., и уже с мая 2024 г. существенно увеличен размер долга, при котором возможно начало процедур несостоятельности (закон от 29.05.24 № 107-ФЗ).

«Оцифровка» требований кредиторов

С 29.05.24 кредиторы не могут представлять свои требования в арбитраж на бумаге, только в электронном виде. При введении внешнего управления — такая же ситуация. Хорошо это или плохо? 

Для судов — хорошо, поскольку облегчается прием, обработка, анализ документации, должнику и кредиторам – пожалуй, нейтрально.

Некоторые вопросы решаются без судебных заседаний

В банкротстве есть вопросы, для разрешения которых не требуется судебное заседание. Это обособленные споры относительно (п. 2 ст. 60 закона о банкротстве):

• привлечения арбитражным управляющим (АУ) еще кого-то в качестве помощника в процессе о несостоятельности (п. 6 ст. 20.7 закона о банкротстве);

• распределения расходов на выплату вознаграждения АУ (п. 5 ст. 59 закона о банкротстве), судебных расходов;

• пополнения реестра требований кредиторов (п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 закона о банкротстве), если возражений нет (п. 3 ст. 71, п. 3.1 ст. 100 закона о банкротстве);

• продления срока внешнего управления (п. 2 ст. 108 закона о банкротстве), конкурсного производства (п. 3 ст. 124 закона о банкротстве);

• истребования у бывшего гендира (вообще руководства) документов и матценностей (абз. 2 п. 2 ст. 126 закона о банкротстве);

• освобождения АУ (п. 1 ст. 144 закона о банкротстве) и т.п.

По таким делам, строго говоря, не требуется проводить заседания — и так все ясно, а вероятность обжалования минимальна. В 2024 г. судьи вправе рассматривать эти споры единолично, без вызова сторон, и вынесут лишь резолютивную часть решения (или, по своему усмотрению, назначить полноценное заседание, с вызовом участников и т.п.). Возникли возражения — подавайте заявление на составление мотивировки, подождите пять дней (столько отведено на составление) и, ознакомившись, подавайте жалобу.

Кстати, теперь, согласно новой редакции ст. 61 закона о банкротстве, срок для подачи апелляции и кассации одинаков — в течение одного месяца с даты вынесения обжалуемого акта.

Вознаграждение арбитражного управляющего

Без проведения судебного заседания (см. выше) может быть рассмотрен вопрос об утверждении размера процентного вознаграждения, полагающегося АУ, если этот показатель составляет от 100 000 до 1 000 000 руб. (п. 9 ст. 20.6 закона о банкротстве). 

Арбитражный управляющий узнает все

Положения п. 1 ст. 20.3, 213.9 закона о банкротстве теперь позволяют АУ получать сведения не только о должнике и его КДЛ, но и заинтересованных лицах (ст. 19 закона о банкротстве). Это, в частности, могут быть лица, которые:

• входят в группу с должником (по смыслу закона о конкуренции);

• являются аффилированными по отношению к должнику.

К заинтересованным могут относиться не только реальные руководители, члены совета директоров (наблюдательного совета), главбухи и т.п., но и бывшие, оставившие свой пост в течение года до старта банкротства. Или вообще любой КДЛ, который в этот же период мог влиять на должника. Также к заинтересованным лицам относятся супруги и родственники. Так что просто «переписать» активы на фирму тещи или дяди незаметно не получится. 

Закрытый реестр требований можно «приоткрыть»

Раньше, если кредитор не успевал включить свои требования в реестр, восстановить пропущенный срок было нельзя. Причем независимо от причин пропуска срока. 

Справедливости ради отметим, что ВС указывал на возможность восстановления срока (см., например, определение от 01.04.19 № 304-ЭС17-1382(8)). Теперь эта возможность есть и в законе о банкротстве (новая редакция п. 1 ст. 142): кредитор вправе просить суд о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр.

Возражения на требование кредитора может подать лицо, не участвующее в деле

В судебной практике такая практика сложилась давно (п. 30 постановления Пленума ВАС от 22.06.12 № 35, п. 51 Обзора судебной практики № 3 (2019)), но законодательно закреплено только с 2024 г., п. 10 ст. 16 закона о банкротстве.

Самый простой пример: фирма судится с налоговиками относительно результатов выездной налоговой проверки, и параллельно стартует банкротный процесс. ИФНС не может включиться в реестр требований кредиторов до вынесения судебного решения, но оно потенциально может быть (на самом деле реально будет) вынесено в пользу ИФНС. Налоговики вправе участвовать в банкротном процессе.

«Доска позора» для субсидиарных ответчиков

Если в банкротном споре задействованы налоговые органы, то сведения о лицах, привлекаемых к субсидиарке, будут вноситься в спецреестр. Хорошо это или плохо? Для тех, кого включают в этот реестр, — плохо, колоссальный ущерб деловой репутации. Для добросовестных бизнесменов — хорошо, еще один способ проверить контрагента.

Что делать кредиторам в связи с изменениями

В рамках одной статьи вряд ли возможно проанализировать последствия новшеств банкротного процесса. Дадим общие рекомендации: проверять контрагента на наличие в новом реестре субсидиарных ответчиков и «просуживать» долги банкрота, т.е. если срок исковой давности подходит к концу, то подавать в суд на взыскание долга. И, разумеется, занимать активную позицию в банкротном процессе. 

Эксперты АКГ «Созидание и Развитие» готовы эффективно представлять ваши интересы в банкротном процессе и не допустят нарушения ваших прав, даже если вы только потенциальный кредитор.

Вашему бизнесу нужна юридическая помощь?

Помогаем в решении сложных задач!

Запишитесь на консультацию

Оставьте нам немного информации, и мы свяжемся с вами:

Имя^*

E-mail^*

Телефон^*

Отправить

Принимаю оферту и даю согласие на сбор персональных данных и их распространение

Реклама: ООО «Созидание и Развитие», ИНН: 7729407083, erid: LjN8Jz2MW