Компания разместила на уличном ограждении надпись в формате: «Название. Аренда. Телефон». Такая информация, привлекающая внимание к компании и её услугам была признана чиновниками рекламной, а ограждение рекламной конструкцией, которую предписали снести, т.к. компания не получила необходимое разрешение.
Организация не согласилась с предписанием органа местного самоуправления и обратилась в арбитражный суд.
Однако, суды всех инстанций поддержали администрацию города ( Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа № Ф01-2813/2018 от 23.07.2018 по делу № А82-14883/2017 ).
Оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела, суды сделали вывод о том, что спорная конструкция, размещенная на ограждении организации компании, не являлась вывеской, так как не содержала обязательную в силу закона для потребителей информацию; не являлась информационной, имеющей целью предоставление потребителям информации о конкретных товарах, месте и способах их приобретения. Спорная конструкция в основном предназначена для привлечения внимания к фирме и её услугам,— сказано в постановлении.
При таких обстоятельствах суды признали, размещенную компанией на ограждении информацию рекламной, а предписание о демонтаже такой конструкции, установленной и эксплуатируемой в отсутствие разрешения, – законным и обоснованным.
Начать дискуссию