Валютные операции

Валютная выручка «Роснефти» и «Газпрома» останется на Западе?

С 1 января 2020 года сырьевой и энергетический сектор уже имеет право не возвращать часть валютной выручки на территорию РФ.

Добрый день, уважаемые коллеги.

В прошлом году Владимир Владимирович Путин подписал Федеральный закон от 02.08.2019 № 265-ФЗ. И с 1 января 2020 года сырьевой и энергетический сектор уже имеет право не возвращать часть валютной выручки на территорию РФ. В законе расписаны этапы, и постепенно, где-то к 2024 году они вообще валютную выручку на территорию России возвращать не будут. И теперь Минфин подготовил новый законопроект.

Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „О валютном регулировании и валютном контроле“ в части поэтапной отмены требований по репатриации экспортной выручки в иностранной валюте для несырьевого неэнергетического экспорта».

Этим законопроектом хотят разрешить несырьевому и энергетическому сектору не возвращать валютную выручку на территорию РФ. Тут тоже все будет поэтапно. Например, с 1 января 2021 года невозвратными будут не больше 10% внешнеторгового контракта, заключенного между резидентом России и нерезидентом. А уже с 2025 года вся валютная выручка от экспорта может оставаться на Западе.

В пояснительной записке утверждается, что это выгодно РФ. То есть все, что ты добыл, сделал, произвел в России, потом экспортировал — все деньги оставил на Западе.

«В настоящее время применение репатриации в иностранной валюте не обеспечивает достижения макроэкономических целей снижения оттока капитала и стабильности валютного курса в условиях отсутствия требования обязательной продажи валютной выручки. (Капитал все равно выводится, так давайте разрешим, пусть все деньги остаются там.) Репатриация и ограничения по зарубежным счетам являются ограничениями, влияющими на свободы и гибкость экономических отношений между резидентами и нерезидентами, препятствуют экспансии российского бизнеса за рубежом, включая наращивание несырьевого экспорта из Россиии.

Соблюдение резидентами действующего режима ограничений по зарубежным счетам и обязанности репатриировать экспортную выручку в иностранной валюте на счета в уполномоченных банках существенно увеличивает транзакционные издержки экспортеров и импортеров, а также приводит к уплате ими штрафов в пользу государства при отсутствии прямой вины с учетом принятых в международной практике обычаев делового оборота. Выполнение положений валютного законодательства РФ требует от экспортеров траты существенных кадровых и финансовых ресурсов».

В чьих интересах этот законопроект?

«Основной объем экспорта из России обеспечивается такими крупными экспортерами как ПАО «Газпром», ПАО «НК „Роснефть“ и др., которые являются подконтрольными государству, в том числе через участие государства в их капитале».

Разрешение не возвращать валютную выручку этим компаниям на территорию РФ, конечно же, пойдет на пользу российской экономике, кто бы сомневался. То есть теперь господин Миллер и господин Сечин смогут лучше распорядиться этой выручкой, если она останется за пределами РФ.

Интересный момент. Не государство участвует в их капитале. И когда «Роснефть» и «Газпром» платят, например, дивиденды, эти дивиденды идут не государству. Эти дивиденды идут в госконтору «Роснефтегаз». А дальше они, как сказал Владимир Владимирович, когда у него спросили, куда деньги идут, он сказал: «Вы знаете, в бюджете все не предусмотришь. Это является „карманом“ на всякие неотложные нужды». Ну, вообще-то, этот карман государственный. И мне как налогоплательщику хотелось бы знать, куда деваются эти деньги.

«Такое положение позволяет государству достаточно надежно контролировать движение генерируемых указанными компаниями денежных потоков, включая средства в иностранной валюте».

То есть они хотят нам сказать, что если «Роснефть» и «Газпром» всю валютную выручку будут оставлять на Западе, то государство, конечно же, будет успешно все контролировать. Даже не сомневаюсь. Только есть пару вопросов. В чьих интересах будет осуществляться этот контроль? В интересах бабушки или дедушки? В интересах налогоплательщиков? Как эта валютная выручка, оставшаяся на Западе от экспорта «Роснефти» и «Газпрома», будет использоваться? Вот это меня интересует.

«В этой связи представляется, что само требование о репатриации ложится дополнительным бременем прежде всего на экспортеров несырьевого сектора экономики, не имеющих в составе своего капитала участия государства, но при наличии требования о репатриации не имеющих возможности свободно использовать весь обусловленный международными обычаями делового оборота спектр сделок гражданско-правового характера во взаимоотношениях с иностранными компаниями, что значительно снижает их конкурентоспособность на мировых рынках.

Учитывая изложенное, возникает необходимость законодательно разрешить юридическим лицам — резидентам зачислять получаемые ими по договорам, заключаемым с нерезидентами, денежные средства в иностранной валюте (по аналогии с экспортной выручкой в валюте Российской Федерации) напрямую на счета юридических лиц — резидентов в банках за пределами территории Российской Федерации, минуя уполномоченные банки».

И дальше идет еще целый раздел оправданий, почему так надо делать. Но вы, наверное, заметили всю мою подозрительность. И наверняка моя подозрительность абсолютно неоправданна. Я не должен подозревать уважаемых людей в желании, используя недра и ресурсы РФ, обогатиться, оставляя выручку за границей. Более того, они эту выручку, оставленную за границей, будут иметь право перечислять на свои карточки. Есть такой закон, он вступил в силу с 1 января этого года.

Ну, конечно, я не должен их подозревать ни в чем. Наверняка эти честные люди потратят деньги на развитие своих компаний. И эти компании заплатят в бюджет еще больше налогов, и нам всем от этого будет только лучше. Напишите, пожалуйста, в комментариях, что вы об этом думаете.

Записаться на семинар по налогам

Спасибо и удачи в делах.

 

Комментарии

7
  • Квайгон

    А что, у Газпрома и Роснефти имеется несырьевой экспорт? Может сначала надо разобраться в требованиях закона, прежде чем кукарекать? Вы же всё таки Клерк, а желтая пресса.

    • id218003335

      Петух то ты, прочти о чем речь пентюх, а к автору добавлю, не так давно мюр Собянин визжал, москва дивет на свои деньги, да еще регионам помогает, эта мразь забыла, что все корпорации платят налоги в москве, крупныц, средний и даже частично меский бизнес платит там же, так как регистрация именно в москве, кроме того москве вылеляют денег из федерального бюджета больше, чем всей стране, да и выручка предприятий течет в москву, там или тратится или га границу выводится, если москву посадить на свои налоги, то через месяц ей пипец, при наличии 90% дормоедов, и малой доли собственных налогов. Подачка царя Питеру газпром наш дом ( хотя он вовсе и не наш) но и Питер какое отношение к газу имеет? Даже труба к немцам не там, а в Выборге.

  • NNVRV97

     Я не верю  автору статьи. Путин не мог издать такой Указ. В противном ***** это означало бы, что  основные богатства нашей Страны - ее недра ( сейчас 10% , а с 2025г -полностью) можно беспрепятственнно вывозить за рубеж , оставляя на валютных счетах юридических владельцев выручку. В любой нужный момент, под любым предлогом, как говорил Путин, счета можно заморозить , ограбить Россию и  лишить народ надежд на его светлое будущее. Николай.

    • Старый ворчун

       Я не верю  автору статьи.

      Ничего, что статья 2020 года? И все правила валютных операций с тех пор многократно поменялись.

      Путин не мог издать такой Указ

      Так он и не издавал. В статье слово "Указ" вообще не упоминается.

      К чему твоё сообщение?

  • NNVRV97

    Это похоже на подлог. Я распечатал всю статью для прочтения жене. В распечатке фраза "В прошлом годуВладимир Владимирович Путин подписал Федеральный закон от 02.08.2019 №265-93 г. и с 1 января 2020г. сырьевой и энергетический сектор уже"-отсутствует. Т.е. ключевая информация статьи (из каких соображений, нужно разобраться), в распечатке исключена. Николай, автор  предыдущего комментария.

    • Над. К

      А дату статьи распечатать не судьба? ))