Андрей Клименко и Дмитрий Шуваев мобилизовались на борьбу с онлайн-пиратством

Свой проект, запущенный около года назад, пермские стартаперы Андрей Клименко и Дмитрий Шуваев не без бравады назвали Pirate Pay («Пираты платят») — в пику существующему с 2003 года скандально известному торрент-трекеру The Pirate Bay («Пиратская бухта»), крупнейшему файлообменному сервису, который одни считают главным рассадником пиратства в Сети, а другие — оплотом свободы распространения цифрового контента. Сейчас «Пиратская бухта» занимает 73-е место в списке наиболее посещаемых сайтов мира¹ и может похвастаться пятью миллионами зарегистрированных пользователей и шлейфом судебных разбирательств в самых разных юрисдикциях по поводу своей деятельности.

Замах у стартаперов из Перми соразмерен масштабу противника: они намерены ни больше ни меньше запустить сервис, который станет блокировать скачивание контента пользователями торрент-трекеров без согласия правообладателей. За защиту интересов последних Клименко и Шуваев, разумеется, рассчитывают брать деньги, и немалые. Создатели Pirate Pay утверждают, что технология уже разработана и они проводят небольшие демонстрации возможностей системы для потенциальных клиентов, собираясь с силами, чтобы устроить масштабную антипиратскую акцию на «боевом» торрент-трекере для крупного зарубежного правообладателя. Если все пройдет как надо, коммерческую эксплуатацию сервиса можно будет начать уже этой зимой.

Более того, в отдаленной перспективе стартаперы намерены и вовсе силой перековать часть пиратских файлообменников в легальных распространителей цифрового контента: пользователь сможет снимать блокировку скачивания запрещенных к распространению файлов, щелкнув кнопку «купить» и совершив оплату. «Пока у нас есть только концепция того, как превратить наш сервис по защите в сервис по дистрибуции, — говорит Андрей Клименко, взявший на себя функции директора Pirate Pay. — Здесь мы только на исследовательской стадии, хотя представляем себе, какие шаги технического плана нужно предпринять. Как только начнем зарабатывать на защите или привлечем инвестиции — сможем заняться разработкой и этого направления». Правда, помимо многочисленных технических вопросов, придется решать и организационные — договариваться с правообладателями и операторами торрент-трекеров о принципах сотрудничества.

Пора ли начинать бояться любителям бесплатного скачивания лицензионных фильмов, музыки, книг и софта?

Абордажная техника

Для начала стоит пояснить для неспециалистов, как работает торрент-трекер. Подобный сайт сам по себе не является хранилищем цифрового контента — легального или нелегального; образно говоря, он выступает «адресным столом» для своих пользователей. Контент хранится на их компьютерах, и они кооперируются в файлообменную сеть, каждый участник которой не только может качать файлы у других, но и сам выступает «раздающим». Торрент-трекер лишь «знает», что где лежит, и координирует процесс. При скачивании каждая единица хранения передается по частям, от разных «раздающих» компьютеров, благодаря чему нагрузка оптимально распределяется по сети и зависимость от каждого отдельного источника снижается. «Никаких нелегальных материалов, охраняемых авторским правом, у нас нет, поэтому нас не за что привлечь к ответственности, — гордо заявляется, например, на сайте The Pirate Bay. — Любые жалобы правообладателей и лоббистских организаций будут высмеяны и опубликованы на сайте».

Что могут поделать против подобных файлообменных машин ребята из Перми? Дмитрий Шуваев, в качестве технического директора Pirate Pay, объясняет принцип действия своей «антипиратской» технологии следующим образом (не раскрывая, впрочем, лишних деталей):

— Весь файлообмен — это «облако» между IP-адресами. У нас есть возможность встать над этим процессом и увидеть по определенным меткам, что инициируется соединение между двумя компьютерами. И в этот момент подменить удаленный компьютер, с которого предполагается передать файл, на наш. Все. Фактически мы вводим маршрутизацию от одного компьютера к другому и можем управлять ею. Да, для этого мы используем некий собственный ботнет². Но, в отличие от тех, кто использует ботнеты для незаконной деятельности, мы делаем это с целью защиты интересов правообладателей, так что здесь никаких юридических препятствий для функционирования нашей системы нет.

При этом Дмитрий отмечает, что в отличие от классического понимания того, что представляет собой ботнет, речь, конечно, не идет о «заражении» чьих бы то ни было компьютеров программами, вмешивающимися в процесс.

«Встревать» в файлообмен — это лишь одна часть большой задачи. Другая — оперативно отслеживать появление у кого-либо из участников файлообменной сети защищаемого контента, доступного для скачивания.

— Мы научились делать это в течение нескольких минут, — уверяет Шуваев. — Большой, тяжелый файл за это время целиком никто, наверно, получить не успеет. Мы приняли следующую идеологию: пока контент не идентифицирован, не отфильтрован, мы его априори запрещаем к получению всеми. Если же он не относится к списку защищаемых нами, мы его спокойно отпускаем дальше. Если относится — производим с ним определенные манипуляции, чтобы клиент не смог его получить.

Российские пользователи торрентов уже активно обсуждают стартап на форумах. Тех, кто скептически относится к возможностям технологии, большинство. Но стартаперов даже иронично похваливают: дескать, молодцы, придумали, как заработать на правообладателях! То, что «посевной» фонд Microsoft профинансировал Pirate Pay в марте этого года на $100 тыс., тоже вызывает усмешку у современных джентльменов удачи («Вот, даже с «Майкрософта» бабла срубили!»).

Старший вирусный аналитик «Лаборатории Касперского» Юрий Наместников не исключает, что технология Pirate Pay действительно позволит устанавливать факты распространения нелегального контента. «Однако что касается блокировки этого процесса, то вряд ли здесь все гладко, — говорит он. — К тому же вмешательство в функционирование торрент-трекера без соответствующей санкции судебного органа едва ли может считаться законным с юридической точки зрения. С пиратством бороться нужно, но одних лишь ИТ для этого недостаточно».

Не исключено также, что операторы торрент-трекеров смогут быстро найти противоядие. «Кто-нибудь быстро соберет программку «антиклименко», и будем качать по-прежнему», — пошутил один из посетителей пиратского форума. Юрий Наместников с этим соглашается: «Если ложные «пиры» Pirate Pay действительно станут мешать файлообмену, то их можно отфильтровать — например, по IP-адресам. И занести в «черный список» те, которые все время ничего не отдают».

Дмитрий Шуваев готов поспорить со скептиками: «Мы используем уязвимости протокола BitTorrent, которые не могут быть закрыты по причине того, что это уязвимости, которые обеспечивают работу самого протокола».

Невеселый Роджер

Учитывая колоссальность проблем, которые правообладатели всех мастей стали испытывать с наступлением цифровой эры и повсеместным проникновением широкополосного доступа, рынок услуг по защите копирайта, на который нацелилась команда Pirate Pay, можно назвать настоящим золотым дном.

Продажи физических носителей у мейджоров звукозаписи и киноиндустрии катастрофически падают, а цифровая дистрибуция в Сети из‑за пиратства не в состоянии покрыть выпадающие доходы. Только задумайтесь: за последние десять лет легальный рынок звукозаписи сократился более чем вдвое — с $36,9 млрд в 2000 году до $16 млрд в 2010-м, а 89% музыки распространяется через Интернет пиратским образом (данные Международной федерации звукозаписывающей индустрии). Ежегодные потери Microsoft от незаконного тиражирования и распространения ПО только в России составляют как минимум миллиард долларов, считает президент российского офиса компании Николай Прянишников. А общие потери только американской экономики от деятельности онлайн-пиратов ежегодно достигают не менее $58 млрд, по оценкам Американской ассоциации киноиндустрии.

Между тем среди интернет-пользователей широко распространено мнение, что крупные правообладатели индустрии развлечений в значительной степени сами виноваты в своих бедах, поскольку «проспали» цифровую эру и вовремя не предложили альтернативу пиратскому скачиванию — удобные легальные сервисы по дистрибуции контента в Сети по сходной цене. Да и сейчас пытаются работать по бизнес-модели семидесятилетней давности. «В любом случае за свою жадность они за последние пять–семь лет были наказаны настолько сильно, что уже заплатили во много раз больше, чем могли выручить, — говорит бывший совладелец RuTube Олег Волобуев. — Они хотели продавать в Китае и России один и тот же фильм по такой же цене, что и в США с Германией».

Решительная борьба с онлайн-пиратами юридическими методами мало облегчает участь правообладателей. Активисты проекта TorrentFreak недавно подсчитали, что в американских судах на разных стадиях рассмотрения сейчас находится 201 тыс. исков к пользователям торрент-трекеров за нарушение авторских прав. Эти истории обычно кончаются тем, что ответчики в досудебном порядке соглашаются выплатить $2,5 тыс., чтобы избежать штрафа в $150 тыс., который с высокой степенью вероятности может присудить им Фемида. Такая исковая активность может принести правообладателям $250 млн, с учетом расходов на юристов. «Это гораздо меньше, чем при правильно организованных продажах миллионам пользователей», — иронизируют активисты TorrentFreak.

В России борьба с пиратами идет не так споро. Международный альянс интеллектуальной собственности в своем недавнем докладе о состоянии дел в нашей стране отметил, что российские законы «позволяют обеспечить достаточный уровень защиты против пиратства с помощью физических носителей, но полностью неадекватны в отношении интернет-пиратства»³. И это в то время, когда физические носители вообще вымирают как вид, а основным театром военных действий становится Интернет. Главным (и единственным!) успехом прошлого года в Рунете эксперты назвали рейд правоохранителей и изъятие серверов торрент-трекера Filehoster.Ru, в то время как другой сервис — Interfilm.Ru — ускольз­нул, обосновался у голландского провайдера и до недавнего времени продолжал работу.

Не удивительно, что различные «охранные» услуги по защите копирайта в Сети становятся горячей предпринимательской «темой». Один из крупнейших отечественных проектов по борьбе с пиратством — Websheriff компании «Икс-Медиа Диджитал». Действуя от лица правообладателей, компания мониторит Веб, добивается удаления охраняемого авторским правом контента в социальных сетях и на видеохостингах и прекращения раздачи торрент-файлов на торрент-трекерах. «Помимо этого, мы находим площадки с нелегальным контентом через поисковые системы и пытаемся с ними договориться, оказываем на них юридическое давление», — поясняет суть своей работы руководитель Websheriff Владимир Набатов. По его словам, 90% видеоконтента в России потребляется нелегально.

Другой пример — LicenZero — онлайн-сервис от создателей RuTube.ru Олега Волобуева и Ми­хаила Паулкина. Он позволяет отслеживать в Сети нелегально размещенные видеоматериалы, используя специальный алгоритм анализа и распознавания образов. Кроме правообладателей, клиентами сервиса являются владельцы видеохостингов, которые хотят модерировать контент, размещаемый пользователями, чтобы ненароком не нарушить закон о защите авторских прав. Правда, такая отдельно взятая услуга оказалась невостребованной, и недавно проект LicenZero был закрыт.

А теперь представьте, каким хитом может стать сервис, который не только выявляет активность пиратов для дальнейшей борьбы с ними «врукопашную» с помощью армии юристов, но и предоставляет техническую возможность остановить пиратские транзакции!

Острова сокровищ

Сколько брать за свои услуги, Андрей Клименко и Дмитрий Шуваев пока еще определились не до конца. Первоначально они ориентировались на 300 тысяч рублей в неделю за единицу контента — скажем, блокбастера в первые месяцы после премьеры, когда кинопрокатчики делают основные сборы. Консультации с потенциальными заказчиками показали, что даже крупные правообладатели к такому прейскуранту не готовы. В итоге создатели Pirate Pay снизили свои ценовые ориентиры до той же суммы, но за месяц.

Владимир Набатов из Websheriff, исходя из своего опыта, считает такие аппетиты стартаперов несколько завышенными. По его мнению, в действительности столько будут готовы заплатить лишь мейджоры киноиндустрии. Речь идет о шестерке ведущих компаний, таких как Sony Pictures, Universal Pictures, MGM и т. д. Причем не только лишь за предотвращение пиратского файлообмена на торрентах, но за полный комплекс антипиратских мер в отношении распространения на видеохостингах и в социальных сетях. Ведь основной способ дистрибуции нелегального контента — это вовсе не торрент-трекеры, а именно социальные сети, отмечает он.

Андрей Клименко и Дмитрий Шуваев на это отвечают, что уже находятся в стадии подписания договора с двумя клиентами — крупным правообладателем на кинопродукцию и софтверным гигантом.

Впрочем, до масштабных испытаний технологии в реальных условиях говорить о том, что все технологические риски стартапа уже сняты, рано. Все зависит от того, насколько успешно удастся заставить капитулировать торрент-трекеры. Только тогда дело дойдет до того, чтобы делить «сундук мертвеца».

Антагонист

Жизнь The Pirate Bay (TPB) с момента рождения протекает в непрестанной борьбе. Проект был инициирован шведской общественной организацией Piratebyra°n («Пиратское бюро»), выступающей за реформу законодательства о копирайте и свободу распространения информации. Он не преследует коммерческих целей и существует на пожертвования и поступления за размещаемую на сайте рекламу. Сейчас этот крупнейший в мире торрент-трекер хранит 3,5 млн торрент-файлов, большая часть которых, по мнению IFPI, имеют отношение к нелегальному контенту.

Юридические проблемы у TPB возникают регулярно в самых разных странах мира. Первое заявление по поводу «содействия распространению пиратского контента» поступило в шведскую полицию в 2004 году от Американской ассоциации киноиндустрии. Через два года полиция арестовала серверы The Pirate Bay в Стокгольме, однако уже через три дня работа сайта была восстановлена на новом хостинге, причем логотип проекта был творчески доработан: в новой версии пиратское судно палило из всех орудий по надписи «Голливуд». В 2009‑м шведский суд приговорил трех основателей TPB к году тюремного заключения и штрафу в $4,2 млн, через год апелляционный суд немного уменьшил срок, увеличив штраф до $6,5 млн.

Суд неоднократно выносил постановления, запрещающие коммерческим провайдерам доступа и хостингам оказывать услуги TPB, но на функционировании сайта это почти не сказывалось. Судя по публикациям шведской прессы, TPB одно время держал резервные серверные мощности в России и Бельгии, чтобы обеспечить бесперебойную работу на случай конфликтных ситуаций с правоохранительными органами. В 2010 году Пиратская партия Швеции заявила, что сама будет предоставлять услуги хостинга проекту и дальнейшие нападки на него призвала расценивать как попытку ввести политическую цензуру.

По решению суда на уровне национальных провайдеров доступ к сайту TPB блокируется в таких странах, как Греция, Дания, Италия, Финляндия, Малайзия и т. д.

В 2007 году неизвестные хакеры взломали сайт TPB и похитили базу данных, содержащую информацию о 1,5 млн пользователей торрент-трекера.

Аналогичную успешную атаку в 2010 году осуществила группа аргентинских хакеров, которая, получив доступ в административную консоль сайта, стерла массив торрент-файлов.

Иногда группе «идейных пиратов», стоящих за TPB, удается контратаковать. В 2007 году они легальным образом получили в свое распоряжение домен ifpi.com, ранее принадлежавший одному из их «гонителей» — Международной федерации звукозаписывающей индустрии (International Federation of Phonographic Industry).

Сайт тут же переименовали в «Международную федерацию за пиратские интересы», однако в том же году IFPI добилась через суд возвращения домена.

_________________________

1. Данные американской компании Alexa Internet, занимающейся сбором статистики посещений в Сети, по состоянию на ноябрь 2011 года.
2. Ботнет (от англ. «робот» и «сеть») — сеть компьютеров с запущенными «ботами» — автономным программным обеспечением. Нередко формируется злоумышленниками из зараженных компьютеров ничего не подозревающих пользователей — для осуществления нелегальной или неодобряемой деятельности: рассылки спама, перебора паролей, атак на отказ в обслуживании.
3. Russian Federation. International Intellectual Property Alliance (IIPA) 2011 Special 301 Report on Copyright Enforcement and Protection.