Для энергетической отрасли США «сланцевая революция» — свершившийся факт: благодаря ей эта страна в 2009 году стала мировым лидером по добыче природного газа, обогнав Россию и обвалив цены на собственном внутреннем рынке. На «сланцевый» путь становится и Европа, хотя и со значительным отставанием. Как это повлияет на мировой рынок энергоносителей и возможности газового экспорта из России?
На масштабную добычу сланцевого газа американцев подвигли высокие цены на это ископаемое топливо в период с начала и до середины 2000-х годов. С технической точки зрения рост добычи стал возможен благодаря развитию технологий горизонтального бурения и гидравлического разрыва пластов. Технология «гидроразрыва» предполагает, что в пласт глинистых сланцев под высоким давлением закачиваются вода, песок и химические реагенты, благодаря чему создаются трещины, которые обеспечивают приток газа к забою скважины.
Рыночные последствия инноваций в области газодобычи оказались поистине революционными. США в настоящее время практически полностью обеспечивают свои внутренние потребности в природном газе, но останавливаться на этом не собираются. Даже консервативный сценарий в прогнозе Управления энергетической информации США предполагает почти четырехкратное увеличение добычи сланцевого газа в период с 2009 по 2035 год. Таким образом, через 23 года США по этому показателю выйдут на уровень 342 млрд куб. м (47% от общего объема).
В Европе картина несколько иная. Начнем с того, что на сегодня опыт разработки месторождений сланцевого газа там слишком мал. При этом в еврозоне вряд ли удастся копировать опыт США, так как свойства пород, содержащих сланцевый газ, очень сильно разнятся от региона к региону. Даже в пределах США можно видеть существенные различия между газоносными бассейнами, каждый из которых требует уникального подхода к разведке, бурению оценочных скважин и разработке.
В прошлом году Управление энергетической информации США опубликовало предварительную оценку запасов сланцевого газа в 14 регионах за пределами страны. Эксперты оценили мировой объем технически извлекаемых ресурсов сланцевого газа в 185 трлн куб. м (для сравнения: доказанные запасы природного газа в России составляли 44,6 трлн куб. м по состоянию на 2011 год). Наибольшими ресурсами сланцевого газа обладает Китай, где находится 19% общемирового объема. На долю США (чьи ресурсы оценены с наибольшей степенью точности благодаря накопленному опыту добычи) приходится 13% мировых запасов. В странах же Европы разведанные месторождения сланцевого газа в совокупности составляют около 10% от общемирового показателя.
В Европе запасами сланцевого газа предположительно обладают как минимум 16 стран, включая Украину, но при этом ни один из газоносных комплексов пока не введен в промышленную эксплуатацию. Более половины оценочных запасов сосредоточено в двух странах — Польше (5,2 трлн куб. м) и Франции (5 трлн).
Однако в еврозоне существует много факторов, которые влияют на сдержанное развитие добычи альтернативного газа. К примеру, себестоимость сланцевого газа там обещает быть выше, чем в США — по крайней мере до отладки всех технологий. Если в США, по оценкам Международного энергетического агентства, затраты на добычу сланцевого газа находятся в пределах $3–7 на млн БТЕ1, то в Европе они могут составить $8–12. Однако нынешние высокие цены на газ в Европе свидетельствуют в пользу того, что проекты по добыче сланцевого газа в этом регионе могут быть рентабельными даже при условии значительных инвестиций в разработку месторождений.
Наибольший энтузиазм по поводу добычи сланцевого газа демонстрирует Польша. Причины вполне понятны: страна в значительной степени зависит от импорта природного газа — и при этом, как выяснилось, потенциально располагает значительными собственными запасами. Год назад опросы общественного мнения показали, что 74% поляков поддерживают освоение таких месторождений в своей стране.
Между тем позиция большинства европейских стран по отношению к сланцевому газу является выжидательной: они внимательно следят за ситуацией в Польше. Пока там не все гладко. К примеру, в сентябре компания Aurelian Oil and Gas обнародовала первоначальные результаты бурения скважины Trzek-3 на месторождении нетрадиционного газа. По словам президента компании, они его разочаровали: объемы полученного газа оказались значительно меньше ожидаемого уровня, в то время как воды закачивать в пласт потребовалось больше, чем рассчитывали.
В то же время добыча сланцевого газа часто вызывает обеспокоенность в связи с экологическими рисками. Закачиваемая в скважину рабочая жидкость в основном состоит из воды и песка — и на 2–3% из химических реагентов. Так что независимые наблюдатели часто указывают на опасность загрязнения питьевой воды в водоносных слоях. Нельзя сбрасывать со счетов и сейсмические риски. Так, в мае 2011 года вблизи города Блэкпула в Великобритании произошло землетрясение малой мощности. Компания Cuadrilla Resources была вынуждена остановить бурение в этом районе, чтобы определить, не вызвана ли сейсмическая активность работами по добыче сланцевого газа. Независимое исследование показало, что такая причинно-следственная связь имеет высокую степень вероятности.
Все эти риски в «густонаселенной» Европе воспринимаются гораздо острее, чем в США. В ряде европейских стран общественность уже выступала с протестами против освоения месторождений сланцевого газа. Не исключено, что в определенный момент масштаб протестов может достигнуть такого уровня, что правительства не смогут их игнорировать без ущерба для своего политического положения.
Все происходящее вокруг добычи сланцевого газа в Европе сейчас говорит о том, что ожидать европейской сланцевой революции — по примеру США — не стоит. Скорее, это будет «сланцевой эволюцией». Во всяком случае, у российского газового экспорта будет время адаптироваться к новым реалиям.
_________________________
1. Британская термическая единица — условная единица, позволяющая сравнивать различные виды топлива с точки зрения их теплотворной способности. Одна БТЕ — это количество тепла, которое требуется, чтобы поднять температуру одного фунта воды на один градус Фаренгейта.
Начать дискуссию