В 2011 году инвестиции в почтовую инфраструктуру на 73% превзойдут уровень 2010 года и составят 14 миллиардов рублей.
Об этом на пресс-конференции «Почта России: итоги и достижения, планы и перспективы» заявил генеральный директор ФГУП «Почта России» Александр Киселев. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
Все финансовые показатели «Почты России» в 2010 году оказались лучше, чем в 2009-м, сообщил Киселев. В частности, выручка составила 105,4 миллиарда рублей, а чистая прибыль - 480 миллионов рублей (это на 57% больше, чем год назад).
Выручка «Почты России» распределяется так: 41% - от оказания почтовых услуг, 37% - от оказания финансовых услуг, 20% - розничная торговля, 2% - экспресс-доставка.
Наибольший рост доходности продемонстрировали услуга «Отправление 1 класса», экспресс-доставка EMS Russian Post и прием платежей в пользу третьих лиц. Доля почты на рынке экспресс-доставки выросла до 20%, на рынке приема платежей - до 22%.
На рынке финансовых услуг «Почта России» занимает 14 место по объему реализации.
Инвестиции «Почты России» в 2010 году выросли на 60% и составили 8,1 миллиарда рублей. В 2011 году их объем увеличится до 14 миллиардов. В текущем году запланирован рост средней заработной платы на 12%.
Будет продолжена работа над созданием Почтового банка России, сообщил Александр Киселев. По его словам, цели правительства остаются прежними - создать конкурента Сбербанку. Но организационно это невозможно без акционирования нынешнего ФГУП «Почта России» и перехода его в форму ОАО со стопроцентным государственным участием.
Базой для будущего финансового учреждения по-прежнему остается Связьбанк. При помощи ВЭБа он прошел процедуру санации, подчеркнул Киселев, закончил 2010 год с позитивными результатами (чистая прибыль более 2,5 миллиарда рублей) и вернулся в первую тридцатку российских банков. Остальными потенциальными партнерами числятся «Русский стандарт» и НОМОС-банк.
У Минэкономразвития, по словам главы «Почты России», свои заботы: министерство озаботилось тем, чтобы создание банка не нанесло ущерба собственно почтовой службе. То есть, чтобы новые доходы не ушли исключительно на баланс банка, не позволяя сохранять перекрестное субсидирование убытков от универсальных почтовых услуг. Их тариф по-прежнему не доведен до самоокупаемости, не говоря уже об инвестиционной составляющей, посетовал Киселев.
Начать дискуссию