Российская система здравоохранения ориентируется не на результат лечения граждан, а на количество оказанных медицинских услуг. К такому выводу пришли эксперты международной аналитической компании The Economist Intelligence Unit (EIU). По их мнению, по этому параметру Россия схожа с Египтом, Индонезией, Нигерией, ЮАР, ОАЭ и Бразилией.
Аналитики сравнивают системы здравоохранения в 25 государствах с идеальной моделью, которую они называют ценностно-ориентированной. В этой модели государство платит за результаты лечения пациента, а не за оказанные медуслуги.
Для исследования были выбраны 17 параметров: например, доступность медпомощи для всех слоев населения, общая политика государства в медицинской сфере, система клинических рекомендаций, на основе которой врачи выбирают подходящее лечение, и обучение медперсонала, передает РБК.
Россия получила высокий балл только за охват населения медицинской помощью. По всем остальным параметрам оценки средние и низкие.
Государственное страхование в России не покрывает все виды медицинской помощи, не обеспечивает население всеми необходимыми лекарствами, а качество лечения в некоторых случаях оставляет желать лучшего, указано в докладе. Меры по сокращению расходов привели к закрытию небольших медицинских учреждений и уменьшению объема страхового покрытия в рамках ОМС, резюмируют в EIU.
Среди положительных моментов эксперты отметили развитие московской Единой медицинской информационно-аналитической системы, которая позволяет записаться к врачу и посмотреть расписание работы медицинских учреждений в режиме онлайн. Несколько больниц перешли с бумажного документооборота на систему электронных медицинских карт IBM Lotus Notes. Также в EIU обратили внимание на запуск столичного сервиса электронных медицинских карт в рамках программы «Информационный город».
По итогам исследования 17 параметров были объединены в четыре категории, успехи государств по каждой из которых оценивались как низкие, средние, высокие и очень высокие.
По каждому из четырех итоговых параметров Россия получила самые низкие баллы. Это связано с тем, что оплата медуслуг в стране никак не зависит от результатов терапии, а власти не анализируют, как тратятся деньги на медицину. Кроме того, различные элементы системы здравоохранения слабо связаны между собой.
Единственная страна, получившая высший балл, — Швеция. Следом за ней идет Великобритания. Большинство стран получили низкие и средние оценки.
Между тем в Минздраве не согласились с выводами EIU о том, что ситуация в здравоохранении ухудшилась из-за сокращения финансирования. За последние годы объем ОМС увеличился, сообщили в пресс-службе ведомства. В 2014 году он составлял 1 трлн 174 млрд руб., в 2015 году — 1 трлн 414 млрд руб., в 2016 году — 1 трлн 459 млрд руб. В 2017 году Минздрав планирует потратить 1 трлн 613 млрд руб.
Комментарии
2+100
В прошлом феврале, первый раз в жизни взяла больничный, первый раз в жизни пошла в поликлинику, скрутило до потери сознания.
Сказать, что я все прокляла, ничего не сказать, убогое строение, убитые кабинеты, двери, ободранный линолеум. Пол дня меня прикрепляли к поликлинике т.к я сроду туда не ходила, скандалили, издевались, гоняли с этажа на этаж с температурой под 40 и гайморитом, часами сидела у каждого кабинета где дует. Зашла я туда в 11 часов вышла в 20, я еще больше заболела. А теперь там-дам знаете сколько с моей зарплаты перечисляется в ФСС в год около 60 000. И я первый раз в жизни обратилась в поликлинику. Отдайте мне 60 000 я сама решу где мне лечиться и у кого.
Тишина, Вы писали:
сочувствую вам, конечно, но1. с температурой 40 можно и нужно вызвать врача на дом.
2. каким образом ободраный линолеум и "убитые" двери влияют на качество лечения?
3. какая у вас
класснаяполиклиника, наши-то только до 16,30 работают, ну край до 18 часов отдельные врачи.4. интересно, вы пишете "ни разу не была в поликлинике". Даже ребенком не были? Как же в школу вас пускали? И мед.осмотр не проходите на работе?
Имхо, не туда вы смотрите. Проблема гораздо глубже и важнее, нежели убогое здание поликлиники с ободранным полом.