При рассмотрении заявлений о выборе варианта пенсионного обеспечения и страховщика в системе ОПС решение принимается на основании заявления с самой поздней датой поступления в ПФР вне зависимости от общего количества заявлений, поступивших от застрахованных лиц в течение года.
Однако не все поданные застрахованными лицами заявления о досрочном переходе удовлетворены ПФР.
Так, в частности, в ОПФР по Астраханской области сообщили, что по результатам рассмотрения поданных в 2016 году заявлений о выборе УК или НПФ отрицательное решение принято по 6,5% от общего количества поступивших в ПФР заявлений застрахованных лиц.
Наибольшее количество отказов приходится на заявления, поданные застрахованными лицами на перевод своих пенсионных накоплений из ПФР в НПФ.
ПФР назвал причины, по которым было отказано в удовлетворении заявлений на перевод пенсионных накоплений в УК и НПФ:
• 1) наличие заявления с более поздней датой (55,8% от общего количества отказов);
• 2) заявления подано застрахованным лицом, но уведомление НПФ о вновь заключенном застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в ПФР не поступало (30,8% от общего количества отказов);
• 3) застрахованным лицом подан неверный тип заявления (4,4% от общего количества отказов);
• 4) заявление застрахованного лица подано с нарушением установленного порядка подачи (в один день от застрахованного лица поступило несколько заявлений) (2,9% от общего количества отказов);
• 5) заявление подано застрахованным лицом в пользу текущего страховщика (2,8% от общего количества отказов);
• 6) выбранный застрахованным лицом НПФ не включен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц и у выбранного НПФ аннулирована лицензия на осуществление деятельности по обязательному пенсионному страхованию (2,3% от общего количества отказов).
Начать дискуссию