Почему любое оспоренное в суде решение проверяющего органа и его работника не рассматривается, как несоблюдение действующего законодательства, а действия его работника, как недобросовестное исполнение служебных обязанностей или, хотя бы, как его неполное служебное соответствие занимаемой должности? А, если это повлекло ликвидацию бизнеса, то это — халатное исполнение служебных обязанностей или превышение служебных полномочий?
О безопасности бизнеса рассуждают в блоге.
Подпишитесь на блог Владимира Турова: там всегда есть анализ важной «судебки» и законов, а также много экспертных мнений про проверки и налоги.
Начать дискуссию