Экономика России

Татьяна Голикова озвучила рецепт для победы над бедностью

Адресная система социальной защиты должна базироваться не на показателе прожиточного минимума, а на показателе потребительского бюджета

Адресная система социальной защиты должна базироваться не на показателе прожиточного минимума, а на показателе потребительского бюджета, об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на коллегии Минфина.

«Это очень сложно, и осуществить такой переход тоже очень сложно. Но нам кажется, что переход к минимальному потребительскому бюджету – это всё-таки залог победы над бедностью в нашей стране», - пояснила Голикова.

Глава Минфина Антон Силуанов также заявил, что систему соцподдержки надо строить на принципах справедливости и учета нуждаемости.

Поясним, прожиточный минимум характеризует стоимость минимально необходимого человеку набора благ, жизненных средств, позволяющих поддерживать жизнедеятельность. Наряду с продовольственной корзиной, в прожиточный минимум входят непродовольственные товары и услуги. 

Минимальный потребительский бюджет – более широкое определений, отражает расходы на приобретение набора потребительских товаров и услуг для удовлетворения основных физиологических и социальных потребностей человека, семьи.

В отличие от прожиточного минимума минимальный потребительский бюджет характеризуется более высокими нормами потребления и расширенным спектром платных услуг.

Комментарии

5
  • Perelovich

    Аноним, Вы писали:

    А какие сейчас мамашки , живут без зазрения совести на детские деньги и работать не хотят , соседка наплодила 4 х детей и в ус не дует работать . Получила мат капитал и юрист без зазрения совести подал на квартиру одни фото , а купила совершенно другую , в которой жить невозможно ни ей ни детям . Зато юрист поимела с этой сделки 80 тысяч халявных денег с мат капитала . И кто их проверяет , как они действуют с государственными деньгами . И ведь не один случай в Нашем городе Серове Свердловской области . И все эти мамашки только ждут халявных денег и рожают и рожают дебилов , ради халявных денег . А где спрашивается проверяющие органы на этих юристов с П Ф Р .

    Нашел пенсионное свидетельство (книжку) своего дедушки, ушел на пенсию в 1976 году с зарплаты 126 рублей (механиком работал) - пенсия назначена была 86 р. Социальная справедливость налицо! А сейчас разводилово для придурков. У меня зарплаты была 68000 р. пенсия должна быть х0,68 = 46200 - вот это справедливо!
    А сейчас одна политбаба, отпрыск одного политикана (почившего в бозе) - так вам и надо.... и несется в очередной магаз покупать сумочку от Bugatti - а потом на выборы. защищать кого нас? Да себя... и американскую диаспору... русскую..
  • Над. К
    и несется в очередной магаз покупать сумочку от Bugatti

    Если она не на государственные деньги это покупает, то какое Вам дело?

  • Perelovich
    я не об этом, а о хамстве... которое сквозит в ее словах... она такая же как все нувориши - не видит тех, кто для нее создавал эти блага, стариков не видит... .. а сумочка, это так, для определения места в рядах хомосапиенс... кто то сумочку на последние деньги.. кто хлебушек серенький... а когда начинается демагогия о повышении налога справедливости.. подоходного.. так первыми визжат о несправедливости те кто бугатти покупает.. квартиры пачками, дома в майами..., в лондонграде... скоро все закончится и все переберутся либо в папуа-новая гвинея либо с поклоном в Россию..