Присяжные не должны судить националистов

Комиссия Общественной палаты по толерантности требует вывести рассмотрение дел по тяжким преступлениям, совершенным по мотиву национальной ненависти, из-под юрисдикции суда присяжных.

Поводом стал вынесенный 25 июля в Петербурге оправдательный вердикт присяжных по делу об убийстве студента из Конго. Члены ОП считают, что оправдание связано не со слабой доказательной базой, а с ксенофобными настроениями присяжных. «К сожалению, присяжные заседатели, то есть обычные граждане российского общества, оказались не в состоянии признать и подтвердить вину подсудимых. И это говорит о том, часть нашего общества подвержена настроениям ксенофобии и нетерпимости в отношении представителей меньшинств и иностранцев с темным цветом кожи», - говорится в заявлении.

В связи с этим члены комиссии заявили следующее: «Многократные оправдания судом присяжных обвиняемых в преступлениях на почве расовой и национальной вражды и ненависти убеждают в том, что эта категория судебных дел пока должна рассматриваться только высокопрофессиональными судьями, чтобы избежать фарса и явных ошибок. Эта работа должна быть поручена наиболее компетентной и специально подготовленной части судейского корпуса России".

Ранее, 22 марта, питерские присяжные весьма лояльно отнеслись к обвиняемым в убийстве 9-летней таджикской девочки Хуршеды Султоновой. Один из восьми обвиняемых оказался не виновен, а другие семь, по мнению присяжных, повинны лишь в хулиганстве и получили небольшие сроки. Обжалование этого приговора уже назначено на 10 августа.