Россия объяснила Европейскому суду, в чем виноват ЮКОС

Представители российских властей сообщили Европейскому суду по правам человека, что единственным уголовно наказуемым правонарушением, допущенным руководством НК "ЮКОС" было уклонение от налогообложения, пишет "Коммерсант", в распоряжении которого оказался меморандум, направленный в Европейский суд официальными представителями РФ по жалобе "ЮКОС против Российской Федерации".

Уполномоченный РФ при Европейском суде Павел Лаптев дает ответы на вопросы, поставленные судом по жалобе "ЮКОСа" на нарушение в отношении его Европейской конвенции по правам человека. Жалоба в Европейский суд была подана от имени НК "ЮКОС" еще в 2004 году. В настоящий момент решается вопрос о том, будет ли эта жалоба рассмотрена, для чего суд и затребовал от властей РФ ответы на ряд вопросов, отраженные в документе.

В ответ на вопрос суда, были ли "ЮКОСом" совершены деяния в налоговой области, считающиеся уголовными, в меморандуме упоминается лишь дело, возбужденное 30 августа 2004 года Генпрокуратура РФ по статье 199, часть 2, пункты а и б УК РФ ("Уклонение от уплаты налогов группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере").

Об остальных уголовных делах, возбужденных Генпрокуратурой в отношении акционеров и руководителей "ЮКОСа", составитель документа не упоминает, хотя в деле "ЮКОСа" фигурируют две других статьи УК - "Хищение путем мошенничества" и "Отмывание незаконно полученных денег". Эти статьи предусматривают значительно более жестокое наказание (до 10-15 лет лишения свободы). Обвинения по этим двум статьям предъявлены бывшим генеральным директорам аффилированных с "ЮКОСом" структур Владимиру Малаховскому и Антонио Вальдес-Гарсиа, а также топ-менеджеру самой нефтяной компании Владимиру Переверзину. Подозреваемыми в совершении преступлений, попадающих под их действие, в конце 2006 года были объявлены бывший председатель совета директоров группы "МЕНАТЕП" Платон Лебедев и бывший глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский.

В заключении Лаптев просит Европейский суд признать жалобу "ЮКОСа" "неприемлемой", так как нефтяная компания, по его словам, не исчерпала средства правовой защиты в РФ - в частности, она не обращалась с иском о признании недействительными результатов оценки акций "Юганскнефтегаза".