Форум Клерк.Ру. Обзор событий с 14 по 20 июня.

На прошедшей неделе было несколько весьма занимательных и эмоциональных споров на Клерк.Ру – как по актуальным "рабочим" темам, так и по личностным, а вот раздел «Пятница» остался почти в неизменном виде – некогда нашим клеркам отвлекаться на мелочи, некогда.

На прошедшей неделе было несколько весьма занимательных и эмоциональных споров на Клерк.Ру – как по актуальным "рабочим" темам, так и по личностным, а вот раздел «Пятница» остался почти в неизменном виде – некогда нашим клеркам отвлекаться на мелочи, некогда.

За 7 дней наша большая дружная семья пополнилась 423 новыми участниками, обсуждалось 1208 новых тем, было отправлено 8704 сообщения. Самым активным днем на прошлой неделе была среда. В этот день в дискуссиях приняли участие 1387 пользователей, а самым спокойным днем была суббота - всего 299 посетителей.

Самой любопытной дискуссией, безусловно, была тема под кодовым названием "битва титанов", а реальным "ИП на ОСНО и вычет по НДС". Началась она в обсуждении новости по документу . Документ был выбран модераторами как худший документ недели, он нашел свое отражение в выборе модераторов , где дискуссия продолжилась. После того, когда размер спора перерос допустимые "приличиями " размеры комментариев к новости или статье - спор был перенесен в форум. Вопрос был такой - в какой момент принимать индивидуальному предпринимателю НДС к зачету из бюджета. Дискуссию затеяли модераторы Клерка, в частности, Над.К и Andyko, которые были не согласны с мнением эксперта компании "КонсультантПлюс" Валии Гафаровой, высказанном в комментариях к документу. Г-жа Гафарова объяснила свою позицию, сославшись на арбитраж. Эксперт считала и считает, что налог можно принять к зачету только после оплаты товаров, модераторы - по отгрузке. Кто прав? Это решать вам, проследив логику споров.

Эта тема будет интересна как любителям теории и сложных моментов действующего законодательства, так и практикам - индивидуальным предпринимателям на общем режиме налогообложения. На прошедшей неделе была активная дискуссия на тему регистрации обособленных подразделений под одноименным названием «обособленное подразделение». Алена73 спорила с модератором Andyko и форумчанином Ярославом о видах обособленных подразделений. Дискуссия чуть не перешла на повышенные тона ( правда, не перешла)...Алена 73 говорила «зачем вы платите юристу, если его не слушаете», и «юристы вам говорят конкретику». Andyko разошелся не на шутку «Ай спасибо юристам, сказали конкретику, а дальше хоть трава не расти. Видимо, подразумевается, что носитель гордого слова юрист уже прочел весь закон и знает его наизусть. А остальные должны дрожать при упоминании самих терминов юрист и закон.» Весьма занимательно и полезно для бухгалтеров организаций, имеющих филиалы.

Для привлекающих на работу сотрудников со своим автотранспортом будет любопытна тема, поднятая Любашей К о необходимости выплачивать водителю компенсацию за использование автомобиля в ситуации, когда сотрудник работает по трудовому договору. По мнению Svet.а, в данном случае договор аренды просто необходим. Мало того, нужно платить налог за загрязнение окружающие среды. В этом случае компенсацию платить не надо. Вообще аренда значительно выгоднее компенсации за использование личного транспорта в размере 1200 рублей, так как дает возможность учесть в составе расходов и всю сумму этой платы целиком плюс еще затраты на ремонт.

Чрезвычайно интересная дискуссия о том, как можно принимать к вычету счета-фактуры, которые были получены с опозданием на несколько месяцев по почте. В частности, является ли конверт с почтовым штемпелем подтверждением опоздания документов.   Форумчане говорят, что налогоплательщик имеет право как сдать уточненную декларацию по НДС и принять налог к вычету в том налоговом периоде, за который выставлялись счета фактуры. Также можно принять НДС к вычету и в момент получения документов благодаря свежему Постановлению Президиума ВАС РФ, который эксперты отметили как один из лучших документов последнего времени. Тем не менее, вариант с уточненной декларацией более «безопасный», отметили форумчане.

Неожиданно всплыл вопрос, навеянный указанием ЦБ РФ ( которое мы уже отмечали в обзорах) от 28 апреля 2008 № 2003-У. Этим документом Центробанк фактически запретил расходовать средства, полученные в качестве платежей в пользу третьих лиц. Но при комиссионной торговле посредник также получает деньги по сути в пользу третьих лиц. Означает ли это, что данные средства он не имеет право расходовать и обязан тут же сдавать в банк? Хотите знать ответ -читайте обсуждение.

Для тех, кто планирует брать на работу иностранцев будет интересна тема . В какой срок надо уведомлять налоговиков о приеме на работу этих граждан, что с ними делать т.д. И т.п. Четко, ясно, подробно и по пунктам.

Как учитывать чай и кофе?(А также чайники и кофейники). Ответ на этот вопрос вы легко найдете здесь. Подробно, доходчиво и со ссылкой на арбитраж.

В разделе «Правовая помощь» наиболее читаемой была абсолютно нерабочая ( а очень-очень личная) тема, посвященная разводу с громким заголовком «Не могу развестись!» . Автор топика пытается развестись с мужем, находясь на пятом месяце беременности. Имеет ли смысл спешить и разводиться до рождения ребенка или же лучше после? Это не только моральная проблема, но и серьезная юридическая – тут вопросы и признания отцовства, и будущее наследство и прочее.

В том же разделе чрезвычайно интересная ситуация – в почтовом ящике человек обнаружил заказное письмо от своего кредитора, в котором был пустой лист. Через полгода этот начинается судебное разбирательство, в котором кредитор указывает на то, что полгода назад этим самым заказным письмом был направлен не чистый лист. А требование о возврате долга и на этом основании требует проценты за просрочку. Как отметили форумчене, трюк с письмом – это весьма хитроумная схема. Как с ней бороться?

В «Опыте проверок» обсуждалась ситуация, когда у индивидуального предпринимателя деятельность не ведется уже год. При проверке выездной по документам были обнаружены остатки товаров, который реально нет в наличии. Как лучше объяснить куда они пропали? И вообще – нуждается ли ситуация в объяснениях. Например, один форумчанин сказал, что ИП имеет право делать с остатками товара все что угодно – подарить, оставить себе или продать...Вы согласны с этим мнением?

Вообще писать обзор форума крайне сложно, так как тем появляется множетсво совершенно разных. Я выбирала на свой вкус. Если вы считаете, что я не отметила какую-либо тему, которую вы считаете достойной внимания  - пишите об этом в комментариях. И так мы поможем нечастым гостям на Клерке быть в  курсе всего-самого интересного.

 

Начать дискуссию