Если компания в результате инвентаризации выявила основное средство, то, как полагают чиновники, она не должна его амортизировать (письма Минфина России от 18.03.08 № 3-03-06/1/198, от 15.02.08 № 03-03-06/1/98). Они объясняют это так.
В пункте 1 статьи 257 НК РФ указано, что если основное средство получено безвозмездно, то его первоначальная стоимость определяется как сумма, в которую оценено такое имущество в соответствии с пунктом 8 статьи 250 НК РФ. А актив, оприходованный в результате инвентаризации, учитывается по другой норме-по пункту 20 статьи 250 НК РФ. Кроме того, по мнению чиновников, оприходование в результате инвентаризации нельзя приравнять к безвозмездному получению, так как отсутствует передающая сторона.
Однако эти утверждения можно оспорить. Согласно статье 257 НК РФ, чтобы иметь возможность амортизировать объект, он должен быть оценен в порядке, прописанном в пункте 8 статьи 250 НК РФ, то есть по рыночной стоимости. При этом не сказано, что доходы от этой операции должны быть учтены по данной норме. Имущество же, оприходованное в результате инвентаризации, определяется как раз по рыночной стоимости (п. 5 ст. 274 НК РФ). То есть в порядке, указанном в пункте 8 статьи 250 НК РФ.
Далее. Утверждение, что для безвозмездного получения нужна передающая сторона, безосновательно. Ведь в статье 257 НК РФ говорится именно о получении, а не о передаче. Главное, что в этой операции нет возмездности.
Заметим, что к аналогичным выводам приходят и некоторые суды (к примеру, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.07 № А33-8921/06-Ф02- 1794/07, от 11.08.06 № А33-26560/04- С3-Ф02-3935/06-С1). Ранее так же считал и сам Минфин России (письмо от 20.06.05 № 03-03-04/1/7).
Идеей поделилась Людмила КУРАСОВА, аудитор
ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ИДЕИ
Екатерина СЕРЕГИНА, консультант отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций Минфина России:
- Оценка - 2 балла из 5. По моему мнению, следует придерживаться рекомендаций Минфина России, согласно которым основное средство, выявленное в результате инвентаризации, не амортизируется.
Андрей БРУСНИЦЫН, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:
- Безопасность - 2 балла из 5. Для целей налогового учета статус безвозмездно полученного имущества и имущества, оприходованного в результате инвентаризации, различен. И их нельзя приравнивать.
Алексей АЛЕКСЕЕВ, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:
- Моя оценка - 1 балл из 5. Инспекторы скорее всего будут использовать аргумент Минфина об отсутствии передающей стороны. Поэтому вопрос начисления амортизации придется решать уже в суде.
Риск выше среднего. Но защититься можно будет, не доводя дело до суда.
Начать дискуссию