НДС

Возместить экспортный НДС можно, даже если расчеты были осуществлены неденежными средствами

Если экспорт товара осуществляется из России в адрес дружественной иностранной компании, стороны нередко рассчитываются неденежным способом, например зачетом взаимных требований.

Если экспорт товара осуществляется из России в адрес дружественной иностранной компании, стороны нередко рассчитываются неденежным способом, например зачетом взаимных требований.

Налоговики в этом случае могут заявить, что обоснованность применения нулевой ставки не подтверждена, следовательно, компания не может получить вычет. Якобы для этого нужна копия выписки банка, подтверждающая поступление выручки на счет в российском банке, которая предусмотрена пунктом 1 статьи 165 НК РФ.

Однако неденежные расчеты не могут быть препятствием. Это подтверждают решения судов. Так, в постановлениях федеральных арбитражных судов Уральского от 20.02.08 № Ф09-568/08-С2 и Поволжского от 25.01.07 № А55-8549/06-53 округов указано, что акт приема-передачи векселей фактически содержит ту же информацию, что и выписка банка, следовательно, может быть принят в качестве доказательства поступления выручки. А в постановлениях Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.08 № А55-17494/07, от 31.01.08 № А55-6967/07, от 17.01.08 № А55-6966/07-43 и в определении ВАС РФ от 28.05.08 № 6659/08 документом, доказывающим поступление выручки, признан акт зачета взаимных требований.
Идеей поделился Дмитрий ЛЬВОВ, налоговый юрист

ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ИДЕИ

Анна ЛОЗОВАЯ, советник отдела косвенных налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России:

– Я поставила 1 балл из 5. Пунктом 1 статьи 165 НК РФ предусмотрен конкретный перечень случаев, когда выписка банка может не представляться. В иных случаях, в частности рассмотренных в идее, отсутствие выписки в пакете документов является основанием для отказа налогоплательщику в подтверждении права на применение нулевой ставки НДС.

Сергей ТАРАКАНОВ, заместитель начальника отдела Контрольного управления ФНС России:

– Оценка – 5 баллов из 5. Положения статьи 165 НК РФ не являются жесткими. Так, в постановлении от 14.07.03 № 12-П Конституционный суд РФ указал, что для подтверждения нулевой ставки вместо коносамента можно представить иные документы, содержащие такую же информацию. Полагаю, что эта позиция вполне может быть распространена и на другие документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ. К тому же правовая позиция о равенстве всех форм расчетов при применении вычетов по НДС изложена в постановлении КС РФ от 20.02.01 № 3-П.

Алексей АЛЕКСЕЕВ, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

– Безопасность – 4 балла из 5. Налоговики могут отказать в применении нулевой ставки, если неденежные расчеты вызовут у них сомнения. Например, использованный при расчетах вексель третьего лица выдан неплатежеспособной компанией и т. п.

Риск средний. В связи с эконоимей налоговики будут пытаться обратить ситуацию в свою пользу

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Начать дискуссию