Источник: ИКГ «АйСи Групп»
Счет-фактура является документом, дающим право на вычет НДС.
Для правомерного вычета НДС счет-фактура должен быть оформлен в соответствии с требованиями, установленными пунктами 5, 5.1 и 6 ст.169 НК РФ.
В противном случае этот счет-фактура не рассматривается налоговыми органами в качестве основания для вычета НДС (п.2 ст.169 НК РФ и п.14 Правил ведения книг покупок и книг продаж).
В соответствии с п.5 ст.169 НК РФ в счете-фактуре обязательно должно быть указано наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг). Казалось бы, никаких проблем с указанием этой информации быть не должно. Но на самом деле претензии налоговиков к заполнении соответствующей графы счета-фактуры совсем не редкость.
При выставлении счета-фактуры на товары помните, что наименование товаров должно быть указано на русском языке.
Если наименование товара в счете-фактуре будет указано на иностранном языке, например в соответствующей графе счета-фактуры будет указан только набор знаков, цифр и символов на иностранном языке (без указания по-русски наименования товара), то вычет НДС по такому счету-фактуре может привести к спору с налоговым органом (см. письмо ФНС от 10.12.2004 № 03-1-08/2472/16).
Однако самое большое количество споров сегодня возникает по вопросу заполнения счетов-фактур на работы (услуги).
При выполнении работ (оказании услуг) в счете-фактуре должно быть указано описание выполненных работ (оказанных услуг).
По разъяснению Минфина России (письмо от 14.12.2007 № 03-01-15/16-453), если в счете-фактуре в графе «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» указано не описание выполненных работ, а сделана запись «Выполнены работы по договору (акту)», то такая запись не соответствует описанию фактически выполненных работ, и выписанный в этом порядке счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету сумм НДС.
После появления упомянутого разъяснения Минфина России на практике у многих налогоплательщиков возникли проблемы с получением вычетов по счетам-фактурам на работы (услуги). Налоговые органы на местах стали уделять повышенное внимание информации, отраженной в графе «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права», и требовать, чтобы там было указано полное (подробное) описание выполненных работ (оказанных услуг).
Эти требования выполнить было бы, наверное, не сложно, если бы хоть в одном нормативном (или даже ненормативном) документе содержалось разъяснение того, что является полным описанием работ (услуг), а что – неполным описанием.
Из появившихся в последнее время разъяснений Минфина России можно сделать вывод лишь о том, что формулировки «Работы по договору подряда от … № …» и «Лизинговые платежи по договору № … от …» не являются описанием работ (услуг), поскольку, по мнению чиновников, счета-фактуры с такими формулировками права на вычет не дают (письма Минфина России от 20.03.2009 № 03-07-09/10 и от 22.01.2009 № 03-07-09/02).
В этой связи отметим, что, на наш взгляд, чиновники в данном вопросе несколько переусердствовали.
Дело в том, что никакого нормативного определения понятия «описание работ (услуг)» нет. Поэтому под описанием работ (услуг) следует понимать любую формулировку, которая позволяет однозначно определить, о каких работах (услугах) идет речь. Вот и все. Конечно, если в счете-фактуре в графе «Наименование…» будет указано просто «Работа» или «Работа по договору» (без ссылок на номер и дату договора), то такой счет-фактура права на вычет не дает.
Но указание в этой графе фразы «Работы по договору № … от …» при наличии договора и акта, в которых содержится полное (подробное) описание выполненных работ, не должно препятствовать вычету.
В подтверждение правильности этого подхода можно сослаться на Постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2009 № 2236/07. Налоговая инспекция отказала организации в вычетах по счетам-фактурам на консультационные услуги по той причине, что в этих счетах-фактурах не был указан номер договора на оказание услуг (при этом была указана дата договора и наименование выполненных работ). Судьи сопоставили все имеющиеся у организации документы (договор, акты и счета-фактуры) и пришли к выводу о том, что у организации есть право на вычет, поскольку из представленных документов ясно видно, что спорные счета-фактуры относятся к данному конкретному договору.
А в Постановлении ФАС Поволжского округа от 23.12.2008 № А55-1835/2008 четко указано, что указания в графе «Наименование …» ссылки на соответствующий гражданско-правовой договор достаточно, чтобы индентифицировать оказанные налогоплательщику услуги, поэтому счет-фактура, заполненный таким образом, дает полное право на вычет.
Аналогичные подходы к решению таких споров можно найти в практике ФАС других округов (см., например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2009 № Ф04-6930/2008(17433-А67-14)).
Однако, если вы не хотите доводить дело до суда, тогда требуйте от своих контрагентов подробного описания выполненных работ (оказанных услуг) со ссылкой на номер и дату договора.
По материалам книги «НДС 2009: вычеты и счета-фактуры»
Комментарии
1