Налог на прибыль

Меняем метод под бой курантов

Глава 25 Налогового кодекса предоставляет фирмам некоторую свободу выбора. Она сводится к тому, что коммерсанты вправе самостоятельно выбирать, как считать налог на прибыль: кассовым методом или методом начисления. Если по каким-то причинам применяемый ранее способ расчета налоговой базы становится невыгодным, вы можете его пересмотреть. Свое решение не забудьте закрепить в налоговой учетной политике. О том, какие факторы учесть при таком переходе, на что обратить внимание и как избежать двойного налогообложения, и пойдет речь.

В канун Нового года можно поменять метод расчета налога на прибыль. Правда, при таком переходе избежать его переплаты довольно сложно.

И. Вершинина, аудитор

Глава 25 Налогового кодекса предоставляет фирмам некоторую свободу выбора. Она сводится к тому, что коммерсанты вправе самостоятельно выбирать, как считать налог на прибыль: кассовым методом или методом начисления. Если по каким-то причинам применяемый ранее способ расчета налоговой базы становится невыгодным, вы можете его пересмотреть. Свое решение не забудьте закрепить в налоговой учетной политике. О том, какие факторы учесть при таком переходе, на что обратить внимание и как избежать двойного налогообложения, и пойдет речь.

С кассового метода на метод начисления

Преимущество кассового метода налицо: выручка от реализации отражается в учете только после того, как будут получены деньги за отгруженный товар. Но не стоит забывать и о целом ряде его недостатков. Во-первых, отнести на расходы неоплаченные товары фирма не сможет. Во-вторых, полученные авансы контролеры требуют включать в состав доходов. И, наконец, в третьих, сведения налогового учета при кассовом методе часто не совпадают с данными бухучета. В результате образуются отложенные налоговые активы и обязательства (ПБУ 18/02). Все это в конечном итоге может сыграть решающую роль в выборе способа расчета налога на следующий год в пользу метода начисления.

Но помимо добровольного переход может быть и вынужденным. Дело в том, что применять кассовый метод вправе только те компании, у которых в каждом из четырех последних кварталов выручка от реализации не превысила в среднем 1 млн рублей. Как только этот лимит будет нарушен, фирма должна перейти на метод начисления. Причем пересчитать налог на прибыль по новым правилам придется задним числом с начала года (п. 4 ст. 273 НК РФ).

При смене налоговой учетной политики у предприятия возникает проблема: как учесть выручку по товарам, отгруженным покупателю до перехода на метод начисления, а оплаченным после. По кассовому методу учесть ее в доходах нельзя, поскольку оплата за товар не поступила. А по методу начисления выручка признается в том периоде, когда продукция была отгружена фактически. При этом неважно, оплачена она или нет (п. 1 ст. 271 НК РФ). Складывается впечатление, что доход от реализации товаров, отгруженных при кассовом методе, а оплаченных уже при методе начисления в расчете налога на прибыль вообще не учитывается. Но это не так. Выручку по таким операциям нужно отразить в составе внереализационных доходов, когда поступит оплата (п. 10 ст. 250 НК РФ).

Вторая загвоздка связана с товарами, которые вы получили, используя кассовый метод, а оплатили, перейдя на метод начисления. Стоимость таких покупок включайте в состав внереализационных расходов по мере их оплаты как убытки прошлых лет (подп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ).

С метода начисления на кассовый метод

Кассовый метод будет удобен предприятиям, которые редко получают авансы, не предоставляют отсрочку платежа и в силу каких-либо причин не могут перейти на УСН.

Основная задача бухгалтера при переходе на кассовый метод – не включить повторно в доход стоимость отгруженных, но не оплаченных товаров. Для этого отследите неоплаченную отгрузку, которая была включена в выручку 2004 года. Чтобы избежать путаницы, можно составить реестр долгов по состоянию на 1 января 2004 года и фиксировать в нем поступающую оплату.

Другая «переходная» проблема – числящаяся на конец года предоплата от покупателей. При кассовом методе налоговые работники требуют включать ее в доход (письмо УМНС по г. Москве от 29 января 2003 г. № 26-12/6257). Инспекторы ссылаются на пункт 1 статьи 251 Налогового кодекса. Если читать его дословно, авансы не считаются доходом только у компаний, работающих по методу начисления. Поэтому контролеры делают вывод, что на всех остальных коммерсантов эта «поблажка» не распространяется. Однако представители налоговой службы не упомянули о статье 248 кодекса «Порядок определения доходов». Здесь сказано, что доходом признается реализация продукции. Таковой же, согласно статье 39 кодекса, является передача товаров с переходом права собственности. Очевидно, что, получая аванс, фирма ничего не реализует. А значит, признать предоплату доходом нельзя.

Если авансов у вашего предприятия немного и нет желания спорить с инспекторами, возникает вопрос: в какой момент включить авансы в доход? Не стоит делать это в первый же день работы по кассовому методу. В данном случае доход следует признавать по мере отгрузки товара, за который была получена предоплата.

Начать дискуссию