Гостей форума Клерк.Ру волнуют разные вопросы – кто-то интересуется, можно ли переубедить бабушку не лишать внучку наследства в виде квартиры, кто-то наотрез отказывается выплачивать пособие беременной, но слишком капризной бухгалтерше. А кто-то переживает, можно ли дарить налоговому инспектору шоколадки. Но ответы на форуме найдутся для всех.
Можно ли дарить шоколадки налоговикам?
«Насколько законно вместе с документами дарить налоговому инспектору шоколадку?» - интересуется Vitalyq. Посетитель форума опасается, что недоброжелатель напишет на него заявление в милицию, мол, видел, как Vitalyq протягивает шоколадку в окошечко налоговой. «Хотелось бы полностью исключить вероятность риска», - пишет Vitalyq.
НатальяС напоминает ему о статье 575 Гражданского Кодекса, в которой речь идет о запрете на дарение. «1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей:
1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;
2) работникам образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;
3) лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
4) в отношениях между коммерческими организациями.
2. Запрет на дарение лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России, установленный пунктом 1 настоящей статьи, не распространяется на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями. Подарки, <…> стоимость которых превышает три тысячи рублей, признаются соответственно федеральной собственностью, собственностью субъекта Российской Федерации или муниципальной собственностью и передаются служащим по акту в орган, в котором указанное лицо замещает должность».
Трудно найти шоколадку стоимостью больше трех тысяч рублей, так что закон в данном случае не нарушен, резюмируют форумчане. Другое дело, что в некоторых инспекциях конфеты и шоколад не принимают – по разным причинам. Коллеги советуют Vitalyq воспользоваться подарками более компактной формы.
Могут ли мать с дочкой отобрать наследство у мужа бабушки?
Есть квартира, в которой прописаны пенсионерка, ее дочь и внучка, описывает ситуацию andrei186. Квартира была приватизирована на имя бабушки. Сейчас дочь, по-прежнему оставаясь прописанной в этой квартире, фактически живет в другой квартире, которую за это время успела приобрести. Внучка - к настоящему времени уже совершеннолетняя - вместе с бой-френдом живет на съемной квартире.
Пенсионерка вышла замуж. У нового мужа своя квартира, где он и прописан. Он эту квартиру сдает, а живет у жены. Отношения пенсионерки с дочерью и внучкой хорошие, уверяет andrei186. Тем не менее, недавно по настоянию мужа, под сильным влиянием которого она находится, та написала завещание на свою квартиру в пользу мужа.
Какие у дочери шансы опротестовать такое завещание, интересуется andrei186. Можно попробовать оспорить приватизацию, пишет Аноним. Внучка на тот момент была несовершеннолетней, и ее права были нарушены. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 25.10.96 г. говорится: "Учитывая, что в соответствии со ст.ст.28 и 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать некоторые сделки, в том числе влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, а попечитель давать согласие на совершение таких сделок, отказ от участия в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями несовершеннолетних, а также их опекунами и попечителями лишь при наличии разрешения указанных выше органов". То есть мать не имела права отказываться от прав на квартиру для своей несовершеннолетней дочери
«Еще можно объяснить мужу, что люди, зарегистрированные на момент приватизации в квартире, но от нее отказавшиеся, сохраняют право пожизненного пользования квартирой», - пишет Аноним. «И он в таком случае навсегда останется с родственниками любимой супруги, которые, при желании, ускорят его уход неспортивным поведением».
Тем не менее, даже если удастся включить внучку в число хозяев квартиры, муж бабушки, в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса будет иметь права на часть этой жилплощади. Поскольку он мало того, что наследник первой очереди, но еще и нетрудоспособный супруг, имеющий право на обязательную долю наследства. Суды признают нетрудоспособными мужчин старше 60 лет и женщин старше 55, т.е. пенсионеров, пишет Аноним. . При наличии завещания на другого человека наследник с обязательной долей получает половину от того, что он получил бы при наследовании по закону.
Как насолить беременному бухгалтеру?
«Мой главный бухгалтер перед уходом в декрет уверяла меня, что будет работать вплоть до самих родов, - жалуется работодатель Эдди. - А там две недели и снова выйдет на работу. Я, наивный, верил. Человек, правда, производил впечатление дорожащего работой. Однако за два месяца до родов главбух перестала выполнять свои обязанности, что выяснилось позднее».
«Будучи бухгалтером, она должна была сама начислить себе декретные, но не начислила, - пишет Эдди. - То есть на возмещение, пока работала, она не подала. А потом скоропостижно ушла с работы и требует срочно выплатить декретные. За 3 недели до родов человек переменился - с белого на черное. Требует выплаты, грозит инспекцией и другими незаконными способами воздействия. Пригрозила бандитами, например. Но пока мне грозят бандитами, я не желаю ничего ей выплачивать. Коса на камень».
«Каким штрафом грозит задержка с выплатой декретных?» - спрашивает Эдди. «Ну, через 2 недели после родов выйти нереально, напрасно вы ей верили, - отвечает Аноним. - Все беременные права свои узнают мгновенно, а тут - сам главбух! В программе ЗиК насчитайте больничный и выдайте ей пособие, а после возместите его из ФСС. Оплачиваете больничный только за те дни, когда она сидела дома. За то время, когда она была на работе (неофициально - чтобы и зарплату серую поиметь, и по больничному получить), платить вы не обязаны – проверьте ваши табели. На возмещение из ФСС подают только после выплаты пособия. Но почему вы не хотите ей ничего выплачивать? Все беременные чумные, мозги им клинит по-страшному, они неадекватны – мозг получает меньше кислорода и они в этом не виноваты, собственно. Отдайте деньги вашему главбуху, и она отстанет. Все права на ее стороне. Что касается вопроса о том, "что будет, если не платить": вас все равно заставят рассчитать и выплатить пособие по беременности и родам, плюс начислят штраф в размере 30-50 тысяч рублей (ст.5.27 КоАП)».
«Да в том и дело, что по сути в эти дни она работала, - отвечает Эдди. - Серые получала, и с избытком. Но сейчас не докажешь, что работала и не насчитала себе декретных. И проблема с выплатой только одна. Я никому не позволяю грозиться незаконными методами». «Заплатил я ей свои деньги с собственной банковской карточки, - сообщил Эдди через несколько дней.
«Для меня эта тема животрепещущая, - комментирует Н.И. - Государство неплохо устроилось, переложив на плечи предпринимателей свои обязанности. Я тоже плачу своим декретникам свои деньги, возвращая их потом гораздо позже, бегая в ФСС за своими же деньгами. А с чего бы это? Раз государство обязано – пусть и выплачивает сразу само. У меня маленькая фирма и 2 женщины в декрете, поверьте, для меня платить им – это значит вкладывать деньги из своего оборота, которые я, между прочим, беру в кредит под проценты. И не надо мне говорить, что это предпринимательские риски».
Компенсация сотруднику за личный автомобиль сопровождается страховыми взносами
Организация в 2009 году за счет прибыли ежемесячно выплачивала сотрудникам фиксированную сумму за использование личного автомобиля в служебных целях, обрисовывает ситуацию HelenY. ЕСН на эти доплаты не начислялся. Нужно ли в новом году начислять на эту доплату страховые взносы, даже если ее будут продолжать выплачивать за счет прибыли? – спрашивает HelenY.
Королева советует коллеге воспользоваться помощью консультационной системы, в которой описывается подобная ситуация. Специалист Пенсионного фонда дает следующий комментарий:
«С 01.01.2010 вступают в силу отдельные положения Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).
Частью 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ установлено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, в частности, по трудовым договорам.
При этом п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона N 212-ФЗ установлен исчерпывающий перечень компенсационных выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Также установлено, что указанные в перечне компенсационные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ.
Статья 188 Трудового кодекса РФ устанавливает, что при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.
Таким образом, законодательством РФ предусмотрено, что работникам могут возмещаться расходы, связанные с их использованием личного автомобиля. Вместе с этим в исчерпывающем перечне сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами (ст. 9 Закона N 212-ФЗ), не указаны суммы, связанные с возмещением расходов при использовании работником личного автомобиля.
В связи с этим если организация оплатила работнику его расходы на стоимость зимних автомобильных шин и стоимость их установки на автомобиль, то с данных сумм организация должна уплатить страховые взносы в соответствии с Законом N 212-ФЗ».
Комментарии
2