Вопрос от читательницы Клерк.Ру Ирины (г. Москва)
Мы переплатили накопительную часть в ПФР. В АДВ-6-2 переплата не указывается, указывается оплата только равная начисленным взносам. Вопрос в том, что в следующем квартале мы будем платить меньше, т.к. по учету у нас переплата, но в АДВ-6-2 следующего квартала у нас будет задоженность? И по итогам года получается мы будем должны по перс. учету накопительную часть?
Вопрос от читательницы Клерк.Ру Гуцевой С.П. (г. Москва)
За полугодие 2010 г. переплатила, в одном из месяцев 2-го квартала, взносы на страховую часть. В отчете РСВ-1, на конец периода, задолженность (уплата взносов в июле), но уменьшенная на сумму переплаты в мае 2010г. При заполнении индивидуальных сведениЙ убрала сумму переплаты и указала правильные суммы (НАЧИСЛЕННЫЕ, УПЛАЧЕННЫЕ) по каждому человеку. В ПФР заставили сумму переплаты распределить по каждому сотруднику, чтобы совпадала с суммой уплаченной за полугодие, указанной в РСВ-1. Объясните, кто же прав, я или представители ПФР?
Вопрос от читательницы Клерк.Ру Наталии (г. Москва)
Подскажите, пожалуйста, при сдаче персонифицированного учета в первом полугодии, взносы перечисленные в ПФР необходимо распределить на каждого работника. Если произошла переплата по налогам на конец периода, сотрудники ПФР сказали, что им все равно и нужно указывать такую сумму платы, какую начислели, а вот если не доплатили на конец периода. то нужно, соответственно, снизить сумму оплаты пропорционально на каждого сотрудника. но это все происходит в этом полугодии. А что будет при сдаче годового персонифицированного учета? Или лучше перечислить налоги точно сколько начислим за год, чтобы проблем при сдаче отчета не возникало?
Вопросы по распределению уплаты и по тому, как потом в перс.отчетности будут происходить погашения "задолженности" по уплате или как будут учитываться излишне уплаченное в предыдущих отчетных периодах являются самыми злободневными в текущей и, я думаю, в следующей отчетности.
К сожалению, все эти вопросы пока остаются без ответа со стороны ПФ. В проекте постановления ПФ 192 п от 31.07.2006 говорится лишь, что сумма уплаты в СЭВ-6 и АДВ-6-2 не должна превышать начисленной. То есть если в целом по итогам 6 месяцев у организации вдруг получилась переплата (а для этого они должны были успеть заплатить страховые взносы за июнь), то образовавшийся излишек уплаты в песр.отчетности за первое полугодие никак не должен отражаться, в этом случае по всем застрахованным уплачено будет равно начислено. Каким образом образовавшийся излишек распределиться по персональным счетам в ПФ в дальнейшем пока не известно. Мы написали запрос в Пенсионный фонд, но никаких разъяснений пока не получили. Поэтому в данном отчетном периоде можем только порекомендовать ставить оплату не более суммы начислений (в противном случае отчетность не пройдет проверку проверочными программами) и ждать разъяснение от ПФ.
Если же переплаты не было и сумма уплаченных взносов за отчетный период меньше начисленных, то сумму можно распределить пропорционально начисленным взносам, так чтобы сумма уплаченных взносов по перс.отчетности совпала с суммой уплаченных взносов по РСВ. Но, повторюсь, такое совпадение требуется только в том случае если уплачено за период не превосходит начислено.
Задать вопрос по персонифицированному учету и расчету заработной платы Вячеславу Шинкареву легко - достаточно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.
Комментарии
1Спасибо за замечание исправили.
По поводу "не приняли" думаю что они некорректно истолковали сообщения проверочных программ и не разбираясь в смысле сообщений отправили переделывать.