Бухгалтерия

Полная предоплата по договору поставки: особенности учета суммовой разницы

Когда оплата товара производится после отгрузки - понятно. Возникают положительные/отрицательные суммовые разницы, которые и поставщик и покупатель относят в своем учете на внереализационные доходы/расходы. А вот если произведена 100% предоплата? Как в таком случае отражаются суммовые разницы?
Полная предоплата по договору поставки: особенности учета суммовой разницы
На фото Ольга Зиборова

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Людмилы (г. Владимир)

Когда оплата товара производится после отгрузки - понятно. Возникают положительные/отрицательные суммовые разницы, которые и поставщик и покупатель относят в своем учете на внереализационные доходы/расходы. А вот если произведена 100% предоплата? Как в таком случае отражаются суммовые разницы? Или как и раньше - разницы в бухучете образуются только при пересчете дебиторской задолженности (при 100% авансе курсовые разницы не возникают)? Разъясните эту ситуацию поподробнее на примерах и для покупателя, и для поставщика.

В соответствии с п.п. 9, 10 ПБУ 3/2006 покупатель принимает к учету приобретенные активы и расходы, оплаченные в предварительном порядке, признаются в бухгалтерском учете этой организации в оценке в рублях по курсу, действовавшему на дату пересчета в рубли средств выданного аванса (т.е. на дату списания средств со счетов покупателя в банках и т.п.).

В аналогичном порядке в соответствии с п. 9 ПБУ 3/2006 продавец признает доходы от реализации при условии получения аванса: в оценке в рублях по курсу, действовавшему на дату пересчета в рубли средств полученного аванса (т.е. на дату зачисления средств на счет продавца в банке и т.п.).

Т.е. в том случае, когда расчеты производятся на условиях 100%-ой предоплаты, курсовые разницы не возникают.

 Например:

29.12.2011 г. в размере 100% произведена предоплата товаров стоимостью 11 800 у.е., в т.ч. НДС (1 у.е. = 1 евро). 10.01.2012 г. товары приняты к учету.

Курс евро на 29.12.2011 г. – 41,2280 руб.; на 10.01.2012 г. – 41,6714 руб. 

В бухгалтерском учете покупателя:

29.12.2011: Дт 60 Кт 51 – 486 490,40 (11 800 у.е. х 41,2280 руб.)

10.01.2012: Дт 41 Кт 60 – 412 280 (10 000 у.е. х 41,2280 руб.)

                    Дт 19 Кт 60 – 74 210,40 (1 800 у.е. х 41,2280 руб.)

В бухгалтерском учете продавца:

29.12.2011: Дт 51 Кт 62 – 486 490,40 (11 800 у.е. х 41,2280 руб.)

10.01.2012: Дт 62 Кт 90 – 486 490,40 (11 800 у.е. х 41,2280 руб.)

                    Дт 90 Кт 68 – 74 210,40 (1 800 у.е. х 41,2280 руб.)

В налоговом учете в случае, если покупатель производит 100%-ую предоплату товаров и в договоре поставки определено, что цена определяется по курсу, действующему на дату оплаты товара, то в соответствии с п. 11.1 ст. 250, пп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК суммовые разницы ни у продавца, ни у покупателя не возникают.

Так, в нашем примере продавец признает доходы в сумме 412 280 руб.

Если же по условиям договора цена определяется по иному курсу, то у продавца и покупателя суммовые разницы возникнут на дату поставки товара. 

В нашем примере продавец признает доходы от реализации в сумме 416 714 руб. (10 000 у.е. х 41,6714 руб.) и внереализационные расходы в виде отрицательной суммовой разницы в сумме 4 434 руб. (10 000 у.е. х (41,2280 – 41,6714)).

Аналогичное мнение по вопросу учета суммовых разниц высказывают и контролирующие органы (см., в частности, Письмо МФ РФ от 04.05.2011 г. №03-03-06/2/76, Письмо УФНС по г. Москве от 20.05.2011 г. №16-15/049795@).

Получить персональную консультацию Ольги Зиборовой в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Начать дискуссию