Т. Н Семизорова, обозреватель «Федеральной бухгалтерской газеты»
Включать естественную убыль в состав «налоговых» расходов теперь можно. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс вступили в силу 15 июля 2005 г. Однако законодатели распространили изменения в законодательстве не только на будущие, но на прошлые периоды. Так что теперь у фирм появилась возможность пересчитать налог на прибыль за три предыдущие года.
Безвозвратные потери
Естественная убыль – это потеря или уменьшение массы товара. Она возникает из-за того, что материалы могут изменять свои биологические и физико-химические свойства. Это может произойти из-за усушки, испарения, выветривания и т. д. (Методические рекомендации по разработке норм естественной убыли, утвержденные Приказом Минэкономразвития от 31 марта 2003 г. № 95).
Потери возникают при хранении и транспортировке товарно-материальных ценностей. Выявляют их так. При хранении периодически проводят инвентаризацию. Ее результаты оформляют описью (форма № ИНВ-3) и сличительной ведомостью (форма № ИНВ-19). При транспортировке – получатель товара взвешивает полученный товар и сравнивает его массу с весом, который отправитель заявил в сопроводительных документах.
Величину безвозвратных потерь считают с учетом норм естественной убыли. Их разрабатывают отраслевые министерства и ведомства. Они учитывают технологические условия, влияние погоды и климата. Порядок утверждения норм установлен Правительством (постановление от 12 ноября 2002 г. № 814).
В бухгалтерском учете недостачу имущества или его порчу в пределах норм естественной убыли относят на издержки производства или обращения, сверх норм – на счет виновных лиц. Если установить виновных лиц не удастся или суд отказал во взыскании с них убытков, тогда потери списывают на финансовые результаты (Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»).
Легче запретить, чем разработать
В Налоговом кодексе естественные потери разрешено относить к материальным расходам в пределах норм естественной убыли. Соответственно на сумму «нормативных» расходов можно уменьшить базу по налогу на прибыль (подп. 2 п. 7 ст. 254 НК). До принятия нового Федерального закона от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ к этому правилу было добавлено существенное условие. Нормы должны быть утверждены правительством после 2002 года.
Однако на сегодняшний день приняты нормы естественной убыли только зерна, химической продукции и грузов в металлургической промышленности. Для остальных отраслей остались старые показатели, которыми пользовались еще до вступления в силу 25 главы Налогового кодекса.
Самостоятельно разработать и утвердить внутренним приказом нормы естественной убыли фирмам не разрешили (письмо Минфина от 4 апреля 2005 г. № 03-03-01-04/1/146).
Многие организации, которые были не согласны с тем, что в налоговом учете нет норм убыли, применяли старые. Однако отстаивать свое право им приходилось в суде
Те фирмы, которые предпочли не спорить с инспекторами, не включали потери, возникающие при хранении и транспортировке товаров, в «налоговые» расходы. В результате у них возникали постоянные налоговые обязательства (ПБУ 18/02).
Как пересчитывать будем?
Наконец-то законодатели разрешили организациям использовать старые нормы естественной убыли и пересчитать налог на прибыль с 2002 г. (ст. 7 Федерального закона от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ).
Однако возникает законный вопрос: каков механизм перерасчета? К сожалению, законодатели его пока не разработали, поэтому фирмам остается искать выход самим.
Варианты действия подсказали эксперты журнала «Расчет». Итак, в первом можно поступить следующим образом: за три последних года рассчитать из списанной недостачи ту часть, которая подходит под нормы естественной убыли, и была списана в бухгалтерском учете. Отразить ее как убыток прошлых лет, выявленный в отчетном году (подп. 1 п. 2 ст. 265 НК).
Такой порядок можно назвать упрощенным, ведь пересчитать пересчитаем, а исправлять будем в отчетном периоде. И еще неизвестно, как воспримут это налоговики. Ведь по Налоговому кодексу, если ошибки обнаружены в прошлых налоговых периодах, перерасчет надо делать в периоде совершения ошибки (ст. 54, 81 НК).
Другой вариант: подать в налоговую инспекцию уточненные декларации за три последних года. Причем использовать для этого надо бланки, действовавшие в тех налоговых периодах, за которые производен перерасчет. Ставки налога на прибыль тоже должны соответствовать тем периодам.
После перерасчета данные бухгалтерского и налогового учета совпадут. Постоянное налоговое обязательство будет сторнировано.
Пример
Продовольственный магазин использовал нормы убыли, утвержденные приказом Минторга РСФСР от 1 марта 1985 г. № 54. Он списал в бухгалтерском учете потери в пределах норм естественной убыли при хранении муки в 2004 г. В налоговом учете естественная убыль не включалась в расходы.
Бухгалтер сделал проводки:
Дебет 44 Кредит 94
– 7000 руб. – списаны потери в пределах норм естественной убыли.
Дебет 99 субсчет «Постоянное налоговое обязательство» Кредит 68 субсчет «Налог на прибыль»
– 1680 руб.(7000 руб. х 24%) – начислено постоянное налоговое обязательство
После 15 июля 2005 года (вступления в силу статьи 7 Федерального закона от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ) бухгалтер пересчитал налог на прибыль за 2004 год. Сумма налога к возврату – 1680 руб., в том числе:
– из федерального бюджета – 350 руб. (7000 руб. х 5%);
– из регионального бюджета – 1190 руб. (7000 руб. х 17%);
– из местного бюджета – 140 руб. (7000 руб. х 2%).
В бухгалтерском учете нужно сторнировать проводку по начислению постоянного налогового обязательства:
Дебет 99 субсчет «Постоянное налоговое обязательство» Кредит 68 субсчет «Налог на прибыль»
– 1680 руб. – сторно постоянное налоговое обязательство.
Начать дискуссию