Парламентарии, наконец, всерьез задались целью ужесточения ответственности недобросовестных граждан за вождение в нетрезвом состоянии и адекватной профилактики пьянства за рулем. Так, еще недавно был рассмотрен и в целом одобрен пакет законодательных поправок, отменяющих “сухой закон” на дорогах и одновременно ужесточающих и дифференцирующих правовые санкции для любителей ездить подшофе.
В осеннюю сессию депутаты Госдумы намерены вплотную продолжить работу над соответствующими поправками и рассмотреть, в том числе, такую новеллу, как конфискация транспортного средства. Конфисковывать автомобили предлагается в особых, крайних случаях. В каких конкретно – будет решаться позднее. Предположительно, конфискация станет применяться в случаях неоднократного вождения автомобиля в состоянии опьянения в качестве альтернативы уголовной ответственности в виде ограничения свободы.
По замыслу сторонников легального закрепления возможности конфискации транспортных средств, данная мера позволит существенно снизить аварийность и травматизм на дорогах, а заодно и проредить потоки автомобильных пробок и заторов. И это отнюдь не обещания, поскольку сейчас законодатели стараются смотреть в корень проблемы. Ведь ни для кого не секрет, что от преступных рецидивов представителей оригинального стиля вождения не останавливают ни высокие штрафы, ни уголовное преследование. Не спасает даже лишение водительских прав, поскольку управлять автомобилем, как известно, можно и без прав и даже находясь в абсолютно невменяемом состоянии.
К сожалению, изолировать таких “водителей” от общества где-нибудь в колонии, зоопарке, а еще лучше в дурдоме, нельзя – законы не те. Зато вот правосознание у таких экстремалов – то еще. Так, лишившись прав, подобные интеллектуалы зачастую не только не оставляют попыток по пьяной лавочке угробить кого-нибудь на дороге, а, напротив, начинают мстить. Мстить всем и каждому. И презренным водителям-конформистам, которые по древней колхозной привычке предпочитают ездить, соблюдая ПДД, и беспредельщикам-ментам, которых хлебом не корми – дай закошмарить кого-нибудь “ни за что” на ровном месте.
Отсюда единственно правильным наказанием для вышеотмеченных неуловимых мстителей является отъем у них автомобилей. Нет автомобиля – нет дегенерата за рулем этого автомобиля. Все просто и логично. Однако не для всех. Есть еще в русских селениях и те, кто искренне полагает, что с критической ситуацией на дорогах можно справиться по старинке. В качестве главных своих аргументов противники конфискации приводят доводы о неприкосновенности частной собственности и вполне очевидной коррупционной составляющей подготовленного парламентариями законопроекта.
Конечно, частная собственность и ее неприкосновенность - это все очень хорошо. Но строго до определенного момента. В общем, я бы законопроект поддержал.
Начать дискуссию