Скачать Определение ВАС РФ от 25.02.13 № ВАС-2074/13
Суть спора. Налоговики доначислили предпринимателю ЕНВД и штрафы, полагая, что он неверно рассчитал площадь торгового объекта в целях налогообложения.
Позиция суда. Арбитры заняли сторону налоговых инспекторов.
ЕНВД может применяться в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. м по каждому объекту организации торговли (подп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ). При этом площадью торгового зала является часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, рабочих мест обслуживающего персонала, а также проходов для покупателей.
К площади торгового зала относится и арендуемая часть площади торгового зала. А вот площадь подсобных, административно-бытовых помещений, помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, таковой не признается. Площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
В данном случае торговая площадь, указанная в декларациях, определена предпринимателем как зона непосредственного контакта продавца с покупателем и рабочее место продавца. При этом налогоплательщик представил схемы, составленные им самостоятельно с указанием фактических мест деятельности.
Однако арбитры верно заявили, что предприниматель не наделен правом составлять инвентаризационные документы. Данным правом обладает уполномоченный на то государственный орган. Поэтому представленные схемы не имеют юридической силы.
В связи с чем судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что доводы предпринимателя противоречат правоустанавливающим и инвентаризационным документам и в нарушение статьи 346.27 НК РФ предприниматель неправомерно занизил физические показатели (квадратные метры).
Примечание «ДК». В соответствии со статьей 346.27 НК РФ площадь торгового зала определяется на основании правоустанавливающих и инвентаризационных документов. На практике это означает, что учесть в целях исчисления ЕНВД лишь часть помещения возможно только в случае, когда эти части помещения физически обособлены, например представляют собой отдельные комнаты, и это разделение отражено в техническом паспорте (постановление Президиума ВАС РФ от 14.06.11 № 417/11).
В комментируемом же деле предприниматель пытался при расчете единого налога на вмененный доход исключить часть площади помещения, никак физически не обособленную. Именно поэтому составленные им самостоятельно схемы разделения данного помещения не были приняты в качестве доказательства арбитрами всех инстанций вплоть до ВАС РФ.
Опубликовано в журнале «Документы и комментарии» № 7, апрель 2013 г.
Комментарии
1Цитата:
"В комментируемом же деле предприниматель пытался при расчете единого налога на вмененный доход исключить часть площади помещения, никак физически не обособленную. "
решение суда почитайте (!!!):
Суды, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела
там была схема, при которой фактически использовалось всё помещение для целей ЕНВД, а не ошибка в использовании физически обособленной части помещения!доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о
том, что представленные предпринимателем схемы осуществления торговой
деятельности на арендованных площадях не имеют юридической силы, поскольку
предприниматель не наделен правом составлять инвентаризационные документы. Эти
схемы свидетельствуют о формальности договоров субаренды и хранения, так как
согласно указанным схемам стеллажи и прилавки для выкладки и реализации товаров
населению расположены по всему периметру арендованных помещений, и площадь,
используемая предпринимателем для торговли, не может одновременно
использоваться обществом с ограниченной ответственностью "Альф
Трейдинг" для хранения товаров.