Минфин России прокомментировал порядок составления счетов-фактур при осуществлении посреднических операций на основании агентского договора. В частности, рассмотрена ситуация, когда агент реализует услуги принципала от своего имени. (ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ от 29.04.13 № 03-07-09/15077)
Скачать ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ от 29.04.13 № 03-07-09/15077
На чем основан ответ чиновников
Надо сказать, что ранее действовавшие Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914, практически не содержали никаких конкретных указаний относительно того, как составлять и регистрировать счета-фактуры в тех или иных ситуациях при посреднических договорах (комиссии, агентирования).
Новые Правила заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость (далее – Правила), утвержденные постановлением Правительства РФ от 26.12.11 № 1137 (далее – постановление № 1137), устранили этот пробел и дали налогоплательщикам развернутые инструкции на этот счет. Именно последние и стали основой ответа финансистов в комментируемом письме.
Правда, налогоплательщики уже предприняли одну попытку оспорить порядок составления счетов-фактур посредниками, установленный Правилами, но она окончилась неудачей. ВАС РФ отказался признать недействующим абзац 3 подпункта «в» пункта 1 раздела II приложения 1 к постановлению № 1137 (решение от 25.03.13 № 153/13). Напомним, что, согласно этой норме, при составлении счетов-фактур посредником, приобретающим товары от своего имени, в документе указывается полное или сокращенное наименование продавца – юридического лица в соответствии с учредительными документами (или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя). По мнению компании, пытавшейся оспорить это положение, налогоплательщиком является не только продавец, но и посредник, который после получения счетов-фактур от продавца заполняет и направляет их покупателю товаров (п. 2, 3, подп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ).
Так как положения Правил относительно составления счетов-фактур по посредническим операциям прямо не противоречат нормам Налогового кодекса, то, видимо, и в остальной части вряд ли удастся оспорить этот документ по данному кругу вопросов. Таким образом, и ответ финансистов в той его части, в какой он прямо вытекает из положений новых Правил, налогоплательщикам следует принять как руководство к действию.
Официальная позиция
Схема документооборота, в частности составления счетов-фактур, при совершении агентом от своего имени операций реализации товаров (работ, услуг) принципала, предусмотренная Правилами, опирается на последовательность фактических действий, совершаемых участниками данных операций.
Так, агент, найдя покупателя товаров (работ, услуг), предлагаемых принципалом, в течение пяти дней после их отгрузки (выполнения, оказания) выписывает покупателю счет-фактуру. Об этом факте он сообщает принципалу, и тот выписывает уже собственный счет-фактуру на тот объем товаров (работ, услуг), который был фактически реализован агентом конкретному покупателю (заказчику).
Как отмечено в письме, согласно подпункту «в» пункта 1 Правил, в строке 2 «Продавец» счета-фактуры, выставляемого при реализации товаров (работ, услуг), приводится полное или сокращенное наименование продавца – юридического лица в соответствии с учредительными документами либо фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя.
Таким образом, финансисты делают совершенно справедливый вывод: если агент производит реализацию от своего имени, то в строке 2 счета-фактуры, выставляемого агентом покупателю, указывается полное или сокращенное наименование именно агента.
Далее финансисты сообщают, что при составлении принципалом счетов-фактур, передаваемых агенту, в строке 6 «Покупатель» записывается наименование фактического покупателя, а не агента. Такой вывод основывается на положениях подпункта «и» пункта 1 Правил. А он гласит, что при оформлении принципалом счета-фактуры, выставляемого агенту, реализующему товары (работы, услуги) от своего имени, в строке 6 «Покупатель» счета-фактуры указывается полное или сокращенное наименование покупателя в соответствии с учредительными документами. И действительно, с этим не поспоришь.
Однако уже следующий тезис письма вызывает вполне обоснованные сомнения.
В нем рассматривается вопрос о составлении агентом сводных счетов-фактур. Финансисты утверждают, что выписка агентами сводных счетов-фактур на основании нескольких счетов-фактур, полученных от разных принципалов, невозможна, поскольку такой порядок выставления счетов-фактур Правилами не предусмотрен.
Что же это за сводные счета-фактуры агента?
Единственное, о чем может идти речь в данном случае, это о составлении агентом покупателю, приобретающему одномоментно товары (работы, услуги) сразу нескольких принципалов, единого счета-фактуры.
Причины поспорить
В чем же спорность данного утверждения финансистов? Называя такой единый счет-фактуру сводным, чиновники объясняют невозможность его составления только одной причиной – отсутствием в Правилах порядка оформления агентами сводных счетов-фактур на основании нескольких счетов-фактур, полученных от разных принципалов. Однако тут финансисты, мягко говоря, лукавят, ставя телегу впереди лошади.
Агент, реализующий от своего имени товары (работы, услуги) принципала, никогда и не выписывает свои счета-фактуры на основании счетов-фактур принципала.
Все происходит с точностью до наоборот: это принципал составляет свои счета-фактуры на товары (работы, услуги), реализованные агентом, на основании ранее выписанных самим агентом счетов-фактур на товары (работы, услуги) их фактическим покупателям (заказчикам).
Ведь уже давно является общепризнанным факт, что при реализации товаров по договору комиссии комитент непосредственно при передаче товаров агенту-комиссионеру для реализации никаких счетов-фактур не оформляет. Только после продажи посредником этих товаров реальному покупателю и выписки ему счета-фактуры от своего имени комитент (собственник данного товара) выписывает счет-фактуру на основании счета-фактуры посредника.
Именно такой порядок отражен и в новых Правилах. Это, например, прямо следует из подпункта «а» пункта 1 Правил.
Там сказано, что в строке 1 (порядковый номер и дата составления счета-фактуры) при составлении комитентом (принципалом) счета-фактуры, выставляемого комиссионеру (агенту), реализующему товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени, а также при оформлении комиссионером (агентом) счета-фактуры, выставляемого покупателю, указывается дата выписки счета-фактуры комиссионером (агентом).
Таким образом, совершенно очевидно, что именно счет-фактура агента предшествует счету-фактуре принципала, а не наоборот.
В данной ситуации надо говорить не о сводных счетах-фактурах, оформляемых агентом на основании нескольких счетов-фактур, полученных от разных принципалов, а о составлении агентом единого счета-фактуры при покупке одним и тем же покупателем единовременно товаров (работ, услуг) сразу нескольких принципалов.
По нашему мнению, никаких ограничений на выставление таких единых счетов-фактур по товарам (работам, услугам) нескольких принципалов ни Налоговый кодекс, ни Правила не содержат.
При этом принципалу ничего не мешает на основе данных из единого счета-фактуры, выписанного агентом и содержащего сведения о реализации последним товаров (работ, услуг) также и других принципалов, выписать свой счет-фактуру. Об этом косвенно свидетельствует более раннее письмо Минфина России (от 27.07.12 № 03-07-09/92).
В нем указано на отсутствие обязанности по представлению комитенту (принципалу) заверенных копий счетов-фактур комиссионером (агентом), выставленных им самим непосредственному покупателю, а также по хранению комитентом (принципалом) таких копий.
Поэтому агент может просто письменно сообщить принципалу, что такое-то количество его товаров (работ, услуг) было реализовано по такой-то цене конкретному покупателю (заказчику) с указанием даты выставления счета-фактуры, составленного самим агентом.
Таким образом, принципал вообще может не знать, какой счет-фактуру (единый или нет) выставил агент при реализации одному покупателю товаров (работ, услуг) нескольких принципалов, и для него это не имеет никакого значения. В пользу возможности составления агентом единого счета-фактуры (в версии финансистов – сводного) говорит и традиционная приписка к комментируемому письму о том, что оно не является нормативным правовым актом.
Как пишут специалисты главного финансового ведомства, в соответствии с письмом Минфина России от 07.08.07 № 03-02-07/2-138 направляемое ими письмо носит информационно-разъяснительный характер.
Как правило, такими словами они сопровождают только те свои письма, которые содержат спорные трактовки положений налогового законодательства.
Опубликовано в журнале «Документы и комментарии» № 12, июнь 2013 г.
Начать дискуссию