Вот что всегда возмущало и умиляло одновременно, так это то, с какой нежностью, любовью и всепрощением наше общество и государство относятся ко всякого рода уголовникам, заключенным, каторжанам и прочим подобным узникам недоброй воли и роковых обстоятельств.
У нас даже и языковые выражения соответствующие в избытке имеются: “от сумы да от тюрьмы не зарекайся”, “одна половина сидела, другая охраняла”, “наш дом - тюрьма”, “вор ворует – фраер пашет”, “не был - будешь, был – не забудешь”, “на этапе мы вора, а на зоне - повара”, “сегодня кент, а завтра мент”, “на свободе делать нечего” и так далее без счета.
Используют подобные выражения все слои общества. Да так, что со стороны и вовсе может показаться, что жизнь на воле для нашего человека – это только временный, подготовительный этап для вечной жизни в тюремной камере.
Однако романтизацией тюремного образа жизни и посильным участием в судьбе несчастных сидельцев занято не только общество. Государство тоже не отстает. То криминализует составы, то декриминализует их, то сажает, то извиняется и кается перед теми, кого посадило, а то и вовсе амнистирует уголовников на все четыре стороны.
Например, сейчас в планах у государства проведение очередной эпичной амнистии, в рамках которой к Новому году планируется выпустить на волю более 150 тысяч заключенных. Словом, праздник к нам приходит. На сей раз освободить предлагается несовершеннолетних преступников, женщин, имеющих детей, стариков, инвалидов и прочих осужденных, отбывающих сроки за совершение нетяжких преступлений. При этом в расчет не будут браться ни личность осужденных, ни их заслуги перед обществом, ни даже факт отсутствия либо наличия рецидивов.
В качестве обоснования подобной меры инициаторы большой амнистии приводят тот аргумент, что нетяжкие преступления в своем большинстве не представляют для общества какой бы то ни было серьезной опасности, а осужденные по таким составам еще могут принести обществу ощутимую пользу. При этом почему-то не уточняется, какую такую пользу обществу они могут принести, но то, что определенный результат, в том числе и экономический, от подобного мероприятия будет - не вызывает никаких сомнений.
Собственно, он, этот эффект, всегда бывает, когда преступник по той или иной причине уходит от положенной ответственности. Если же тому потворствует и способствует само государство, которое по идее должно карать за преступления, преступник и вовсе начинает чувствовать свою полную безнаказанность. Подумать только, за совершенное преступление репрессивный аппарат не карает, а отпускает на свободу, причем не потому, что человек исправился, или искупил кровью, а просто так – по случаю новогодних праздников!
Станет ли после этого кому-то легче жить? Неизвестно. Поймут ли амнистированные заключенные всю степень оказанного им доверия и станут ли они на путь исправления? Маловероятно. Принесут ли освободившиеся граждане пользу обществу, о которой сейчас говорят депутаты и правозащитники? Одному богу известно. Одно совершенно точно – передвигаться по улицам станет еще страшнее.
Не верите? Посмотрите хотя бы на предварительные результаты так называемой “экономической” амнистии, регламентированной постановлением Государственной Думы “Об объявлении амнистии” от 2 июля 2013 года.
Как сообщает Генпрокуратура, по состоянию на 1 сентября 2013 года амнистия применена уже в отношении более 780 (а сейчас уже порядка тысячи) граждан. Из них почти 310 человек совершили мошенничество в сфере кредитования. Еще 145 лиц – нарушение авторских и смежных прав, около 120 граждан – незаконное предпринимательство, почти 60 человек – мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.
При этом органы прокуратуры нередко выявляют нарушения, наиболее частыми из которых являются попытки амнистирования преступников, не выполнивших обязательства по возврату похищенного имущества и возмещению убытков потерпевшим. Также фиксируются факты вынесения постановлений о применении амнистии к лицам, совершившим наряду с деяниями, указанными в постановлении “Об объявлении амнистии”, другие преступления.
Выявляются нарушения требований УПК РФ, допускаемые следователями и дознавателями при вынесении процессуальных решений. Зачастую амнистированные возвращаются к прежнему роду деятельности, то есть к мошенничеству и лжепредпринимательству. А ведь все прекрасно помнят, какие благородные цели преследовали стороннике амнистии, какие прекрасные слова говорили и какими прекраснодушными агнцами представляли этих самых “’экономических” сидельцев.
А тут, стало быть, такой великий повод – 20-летие российской Конституции! Ну, право, как же по этому случаю не выпустить на волю еще полторы сотни тысяч зеков? Можно было бы, конечно, в честь юбилея вернуть гражданам отобранные у них ранее банковские вклады, или, скажем, решить уже вопрос с детскими садами и ипотекой для молодых семей. Но сегодня всем не до таких мелочей. Сегодня на повестке дня большая амнистия.
Комментарии
21я знакома с несколькими людьми, отбывавшими ранее наказание, или сейчас на данный момент отбывающими (имеется ввиду ограничение свободы). Например один знакомый ходит с браслетом на ноге поскольку подрался с пьяной компанией, спровоцировавшей драку. И мне непонятна мысль автора - не все осужденные действительно опасны для общества, не все кто на свободе - безопасны. Буквально два дня назад вечером курила во дворе - и забежала в дом испугавшись, так как компания гопников разбивала соседу шиферный забор. Разбили, ушли. Вышел бы сосед защищать свое имущество - не факт что не сел бы, хорошо известны такие случаи. Центральная улица города. Автор видимо предполагает что все амнистированные за мошенничество с кредитом пойдут соседям заборы разбивать?
Цитата:
"Вот что всегда возмущало и умиляло одновременно, так это то, с какой нежностью, любовью и всепрощением наше общество и государство относятся ко всякого рода уголовникам, заключенным, каторжанам и прочим подобным узникам недоброй воли и роковых обстоятельств. "
Не сказал бы, что государство относится к заключенным с любовью и нежностью.
Я считаю, что не амнистии нужно проводить, а вносить изменения в УК. Надо вообще перестать сажать за мелкие преступления. Если человек не рецедивист - пусть работает и платит штраф в бюджет вместо того, чтобы жить в зоне за счет бюджетных средств, гробить свое физическое здоровье и психику.