Есть ли у нас право жаловаться на свою жизнь?
Наша жизнь – это не что иное, как череда поступков или действий, которые мы совершаем, выбирая тот или иной вариант из нескольких возможных. Конечно, для любого утверждения можно найти исключение. Существуют исключения и для утверждения, сделанного выше. Например, люди, тяжело болеющие с рождения, не имеют физической возможности жить самостоятельно, поэтому решения за них принимают другие. Для большинства же справедливо утверждение, что качество жизни определяется нашим выбором и является отражением готовности нести за свою жизнь персональную ответственность.
Мы получаем от жизни не то, что хотим, а то, что из себя представляем сами. В этом есть последовательность и смысл. Именно от уровня зрелости нашей личности зависит совершаемый нами ежедневный выбор и, как следствие, вся наша жизнь.
Если вы займете позицию объективного наблюдателя, критично настроенного по отношению к себе, то согласитесь с тем, что наш выбор в большинстве случаев ограничивается тремя подходами.
Подход первый: путь с наименьшим сопротивлением. Происходит это тогда, когда поставленная цель кажется слишком недосягаемой и высокой. Мы не знаем, как ее достичь, у нас нет необходимых навыков, нужных знакомых, знаний. Неопределенность слишком высока. Несмотря на то, что на нашей планете никогда не существовал и не может существовать такой человек, который бы сразу обладал всеми необходимыми знаниями и возможностями, чтобы реализовать свою мечту, именно отсутствие ресурсов на первых шагах пугает большинство людей, не дает им возможности приступить к осуществлению своей мечты.
В результате мы скорее склонны двигаться в том направлении, где у нас достаточно средств, и мы знаем, что делать. Благодаря предсказуемости чувствуем себя относительно комфортно и уверенно. Тем не менее, в данном подходе заключается большая ошибка, впоследствии влияющая на удовлетворенность жизнью. Действуя подобным образом, мы сохраняем разрыв между тем, что у нас уже в жизни есть, и тем, что является нашей мечтой. Этот диссонанс будет постоянно преследовать нас эмоцией разочарования и жалости к себе.
На самом деле, страх от того, что мы не знаем, как пройти этот путь, присущ каждому и не должен приниматься во внимание. Как правило, ресурсы появляются по ходу достижения своей цели. Для взлета человеку, как и самолету, нужен противоток, дающий подъемную силу. Чем чаще вы делаете выбор в пользу своей мечты, какой бы амбициозной она ни была, тем меньшее влияние на вас оказывает страх неопределенности.
Подход второй: из разных альтернатив, представленных перед нами, как правило, больший шанс на победу у той, которая обещает скорые положительные эмоции от процесса или от возможности получить мгновенный или быстрый результат. В управлении своей жизнью многие люди руководствуются пословицей: «Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше». Хотя, по моему опыту и с точки зрения любви к себе, правильнее придерживаться идеологии муравья из басни И. А. Крылова «Стрекоза и муравей». В ней красиво и поэтично описан еще один закон жизни: «Хорошо сейчас – плохо потом, плохо сейчас – хорошо потом». Правда, у этого закона есть одно ограничение, о котором надо всегда помнить. Закон не работает при третьем подходе.
Подход третий: выбор делается от безысходности. Человек и готов бы продолжать жить, как живется, но внешние обстоятельства изменились по чей-то воле и вынуждают принимать решение, делать выбор из возможных альтернативных вариантов. Как правило, человек, доведший ситуацию до такого момента, получает на выбор варианты один хуже другого. Для многих подобное стечение обстоятельств служит верным доказательством того, что жизнь не справедлива. Такой взгляд, и вправду, выглядит очень убедительно, если не разбирать цепочку выбора вариантов, предшествующих этому моменту. Большая их часть будет из первого или второго варианта.
Итак, бесспорно существует устойчивая связь между совершаемым выбором и качеством жизни, являющимся прямым следствием выбора, сделанного ранее. Чем более зрелой личностью является человек, тем чаще он делает выбор в пользу «плохо сейчас, хорошо потом».
Основные отличия человека, который является зрелой личностью, от человека, который является незрелой личностью:
Незрелая личность |
Зрелая личность |
Жалуется на жизнь Винит в своих неудачах других Считает, что жизнь несправедлива Ворчит и находится в негативе Завидует другим |
Принимает жизнь как есть Считает ответственным только себя Тема справедливости ее не заботит Все время тратит на развитие себя Считает свою жизнь уникальной |
Для того, чтобы ощущать себя счастливым, а жизнь справедливой, нужно запретить себе думать, что кто-то другой несет ответственность за то, как складывается наша жизнь. Следует всегда останавливать себя, как только появляется подобная мысль. Пока у вас не появится привычка брать на себя ответственность, вы не сможете стать счастливым человеком. Для таких людей жизнь часто, а для некоторых и всегда, будет несправедливой. Какое уж тут может быть счастье.
Люди, считающие, что жизнь к ним несправедлива – правы, как и те, кто считает жизнь справедливой. При этом вторые всегда счастливее первых, потому что такой выбор они сделали сами. Правда и в том, что быть счастливым сложнее, чем несчастным. В этом заключается сложность выбора. Но, поверьте, ваши затраты, связанные со взятием груза ответственности за свою жизнь на себя, в результате окупятся. Решайтесь!
Комментарии
6Добрый день, ВаляЧел! Извините, что обращаюсь к Вам так. Буду рад узнать Ваше имя. В прошлом году издательство "Альпина паблишер" выпустило мою книгу "Ух ты! Сервис". Её можно приобрести на Озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/135300210/. Отзывы очень хорошие. В "Списке литературы" Вы сможете найти авторов и книги. Данную статью я писал опираясь исключительно на свой жизненный опыт и не использовал ничьи мысли. Тем не менее, читаемые мной книги, конечно, формируют моё мировоззрение :).