Инспекция хотела заставить компанию заплатить налог на имущество за проданные три года назад помещения

ИНФС по результатам камеральной проверки декларации по налогу на имущество за 2014 год вынесла решение о привлечении общества к ответственности за неуплату налога за часть помещений и соразмерной им доли в инфраструктуре здания, составившим 32,5 процента от общей площади.
Инспекция хотела заставить компанию заплатить налог на имущество за проданные три года назад помещения

ИНФС по результатам камеральной проверки декларации по налогу на имущество за 2014 год вынесла решение о привлечении общества к ответственности за неуплату налога за часть помещений и соразмерной им доли в инфраструктуре здания, составившим 32,5 процента от общей площади.

Компания не согласилась, поскольку продала данные помещения, что подтверждалось договорами купли-продажи от декабря 2013 года, и соразмерно площади данных помещений к новым владельцам отошла и доля мест общего пользования.

Инспекция возразила, что само по себе наличие данных договоров не освобождает компанию от уплаты налога, поскольку:

  • договоры не прошли госрегистрацию;
  • новые владельцы налог еще не платят.

Рассмотрев спор, суд вынес решение в пользу компании.

Суд напомнил, что плательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухучета (ст. 373, 374 НК РФ).

Компания заключила договоры купли-продажи нежилых помещений, и списала их с баланса как объекты основных средств.

Передача помещений покупателям была оформлена в момент их реализации следующими документами:

  •  актами о приеме-передаче;
  •  инвентарными карточками учета объекта основных средств;
  •  справками расчета долей владения в общем имуществе по объекту;
  •  справками с расшифровкой стоимости доли владения в общем имуществе, переходящей покупателям.

Таким образом, компания правомерно исключила спорные помещения из налогооблагаемой базы.

Доводы инспекции несостоятельны, поскольку:

  • госрегистрация перехода права собственности на объекты недвижимости не является обязательным условием для признания актива в качестве объекта основных средств (ст. 16 и 17 Закона от 21.07.1997№ 122-ФЗ). Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в ЕГРП (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64) и возникает у покупателя из договора купли-продажи.
  • не исполнение обязанности по уплате налога на имущество со стороны покупателей не является обстоятельством, порождающим налоговые обязательства компании в отношении проданного ею имущества, поскольку она перестала являться собственником этих помещений и не несет бремени их содержания, в том числе, налогового.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 № Ф05-19950/2016

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Начать дискуссию