Налоги, взносы, пошлины

Какое увеличение цены товара налоговики и суд признают недобросовестностью

Во сколько раз цена сделки должна отклоняться от рыночного уровня, чтобы налоговики заявили о необоснованной налоговой выгоде?
Какое увеличение цены товара налоговики и суд признают недобросовестностью

Увеличение посредником цены товара в 5 раз является проявлением недобросовестности. Анализируем дело № А40-138771/2016.

Что сказал в своем обзоре Верховный суд?

В п.3 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 НК РФ (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2017) было указано, что многократное отклонение цены сделки от рыночного уровня может учитываться в качестве одного из признаков получения необоснованной налоговой выгоды. Правда, нужна совокупность и взаимосвязь с другими обстоятельствами, указывающими на несоответствие между оформлением сделки и содержанием финансово-хозяйственной операции.

Я помню, при обсуждении этого обзора многие мои коллеги ставили вопрос «многократность это сколько?».

А вот в одном недавнем судебном деле многократность была выявлена на уровне «в 5 раз». И хотя это дело не совсем касается «налогового контроля за ТЦО», тем не менее, сделанные по нему выводу являются показательными.

Суть дела

По мнению налогоплательщика, его взаимоотношения с посредником носят реальный, а не фиктивный характер, т.к. документами складского учета подтверждается реальный характер поставки товара.

Кроме того, необходимо учитывать обстоятельства «деловой цели» в сделке: по условиям договора поставки была предусмотрена отсрочка платежа, товар был оплачен денежными средствами.

Что решили судьи по делу

Судьи сказали, что позиция компании необоснованная, а деятельность посредника имела номинальный характер. Взаимоотношения с ним не имели для налогоплательщика экономической обоснованности, при участии этого посредника происходило удорожание товара в пять раз,налогоплательщик имел возможность заключать договор непосредственно с поставщиком без участия посредника.

Судья ВС РФ поддержал позицию суда (Определение ВС РФ от 14.08.2017 № 305-КГ17-10738 по делу № А40-138771/2016).

Начать дискуссию