Люди в поисках баланса. Любовь Шейко: «Образ бухгалтера-зануды давно себя изжил»

Любовь Шейко больше 15 лет в профессии: она практикующий бухгалтер, а с недавних пор — еще и налоговый консультант. А еще она уже 12 лет читает «Клерк» и пару лет активно пишет для нас материалы (оцените).

— Люба, каково это — писать обзоры для «Клерка»?

— Пишущей я себя никогда не видела. Потом появился «Красный уголок бухгалтера» — и завертелось. Помню первую свою работу, это был тест для бухгалтеров. Я очень старалась, но результат меня немного разочаровал. Завышенные требования к себе. После этого теста я бы остановилась, но благодаря поддержке коллег, что все здорово и не стоит воспринимать критику близко, — я до настоящего времени с вами!

— Ты не просто активный бухгалтер с позицией, ты еще консультант теперь. Почему решилась на обучение?

— Просто пришло время. Клиентам я интересна как универсальный специалист, это из категории «тыжбухгалтер». Много проверок сейчас, я работаю с малым бизнесом и вижу, как им тяжело, поэтому правовые знания — хорошее подспорье.

— Проверки пугают?

— Проходила самые разные проверки: и налоговые, и ФСС, и ПФР, и трудовая. А еще были Роспотребнадзор и ОБЭП.

Каждая проверка закаляет.

Ну, и самое важное в опыте проверок — это то, что в открытую СМИ не расскажешь.

Сейчас у одного клиента проверка идет, скажем так, малоприятная. Всё началось с зарплатной комиссии и тянется уже второй месяц. По мне, так это прессинг малого бизнеса. Результат пока озвучить не могу, но вполне возможно через пару месяцев расскажу, чем закончилось.

— Ладно, давай забудем про страшилки. Всегда спрашиваю бухгалтеров про забавные случаи на работе.

— Однажды к клиенту — ИП, который держит небольшое кафе, нагрянула проверка по ККТ. Предприниматель ни жив, ни мертв, уже с содроганием ждет штраф. И вдруг выясняется, что распоряжение налоговикам было выписано на проверку совсем другого ИП, который съехал с этого кафе еще год тому назад. Счастью предпринимателя не было предела, как и разочарованию проверяющих.

— Тебе какие директора и ИП в практике попадались?

— Если проанализировать директора сейчас и лет 10 назад, то в наше время они более финансово грамотные. Современные директора читают статьи и про повышение НДС, и про увеличение пенсионного возраста. Спрашивают меня, какие изменения в НК повлияют на их бизнес, есть ли угроза штрафов и как их избежать.

— Ты вообще очень приятный человек, это ценят на работе?

— Марина, спасибо за столь лестную оценку моих качеств. По характеру я спокойный человек и точно не конфликтный. Очень не люблю повышенные тона в разговоре.

— И с налоговиками удается говорить спокойно?

— Я налоговиков в какую-то особую категорию не выделяю. Страшных зануд не встречала. Обычно удается достичь компромисса. По налоговым своего города скажу, что текучка кадров у них, много молодых специалистов и уровень их знаний оставляет желает лучшего.

Была у меня выездная проверка, по окончании которой я в налоговой подписывала акт. И здесь инспектор попросил зайти к заместителю начальника инспекции. Каких мыслей за эти минуты у меня в голове только не пролетело. В итоге предложили работу в налоговой. Не пошла.

— Ты говоришь, среди налоговиков зануд нет, а среди бухгалтеров много?

— Ой, да нет, конечно! Образ бухгалтера-зануды давно себя изжил. Стоит только заглянуть в «КУБ»: там кроме обсуждения профессиональных вопросов, много юмора и отвлеченных тем. А если зайти в блоги, то там тоже очень задушевные коллеги.

— Какая отчетность заставляет даже самого жизнерадостного бухгалтера поморозиться?

— Меня вот бесит отчетность, которая непонятно, для чего нужна. Например, СЗВ-М, в чем её смысл? В ещё одном отчете, с помощью которого можно пополнить государственный бюджет? Сама по себе форма элементарная, но столько вопросов возникает по заполнению. Я СЗВ-М сдаю в первых числах месяца, но каждый месяц 15-го числа все перепроверяю. Вот за СЗВ-М реально обидно получить штраф.

— Давай представим, что ты можешь изменить бухгалтерский мир. Как?

— Я бы внесла стабильность. Хочу стабильности! Хочу быть уверена, что у меня все посчитано верно. А не так, что вчера мы считали по-одному, а сегодня изменения внесли в законодательство и считаем по-другому.