Политика

У Мишустина нет какой-то своей осмысленной НОВОЙ программы действий

Российский предприниматель Сергей Васильев опубликовал на своей странице в Facebook рассуждения о назначении Михаила Мушустина главой Правительства РФ.
У Мишустина нет какой-то своей осмысленной НОВОЙ программы действий
Руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин. Фото kremlin.ru

Российский предприниматель Сергей Васильев опубликовал на своей странице в Facebook рассуждения о назначении Михаила Мушустина главой Правительства РФ.

Последние громкие отставки и назначения в Правительстве, к сожалению, не решают проблем экономики.

В своём Послании Путин, вроде бы, правильно определил главную цель работы Правительства - повышение доходов населения. Это действительно - самая важная задача сегодня в развитии страны.

Мы скопили большие резервы, мы научились что-то инвестировать в инфраструктуру, но мы пока так и не поняли как запустить маховик роста реальных доходов населения.

Последние годы они либо стагнируют, либо даже падают.

Неожиданная отставка Правительства Медведева не решает эту проблему, а скорее даже отдаляет поиск самих решений.

Ближайшие месяцы начнётся перетасовка министерских портфелей, знакомство новых членов Правительства с делами и т.д. Определённое время будет потеряно.

А мы и так отстаём.

Если принять за верную цель - скорейшее исполнение «Национальных проектов», то там сегодня главная проблема - именно скорость исполнения бюджета. Правительство просто не успевает вовремя тратить деньги, исполнять уже намеченные бюджетные программы. Главная проблема сегодняшнего дня в Правительстве - скорость исполнения утверждённых бюджетов.

Система громоздка и работает вязко. Но главное, даже не в этом.

Мы научились быстро и технологично собирать налоги в бюджет, отчасти тут была и роль Мишустина, но мы не научились с такой же скоростью инвестировать собранные деньги в улучшение жизни.

За прошедший 2019-й год, остались неисполнениями программы на 1 трл., и в этом году хотелось бы не нарастить это отставание ещё больше. Но, если начнётся перетасовка министерских портфелей, ситуация лишь усугубится.

Можно ли надеяться, что Мишустин, в далеком прошлом компьютерщик, а в последнее время фискальщик, с этим справится?

Думаю, нет.

Тут дело не в «цифровизации» процессов, не в технологичности процедур госзакупок и гостендеров. Наши госзакупки давно уже оцифрованы донельзя. По цифровизации они наверное на первом месте в мире.

Тут дело в политической воле - тратить резервы или нет? Строить новые дороги по всей стране или нет? Смягчать денежно-кредитную политику или нет?

А для таких решений политического веса у Мишустина нет. Да, пока и непонятно, даже если вес и появится, будет ли воля? Фискальщик, более 20 лет собиравший налоги, набивший на этом руку, будет ли столь же эффективным в искусстве госинвестиций?

Не думаю.

Для этих целей нужен не технический Премьер, а именно смысловой. Со своей понятной программой экономических изменений и возможностями влиять на все базовые институты.

Принятое Путиным закулисно решение по Мишустину не тянет на смысловое. У Мишустина, очевидно, нет какой-то своей осмысленной НОВОЙ Программы действий.

Все будет по-старому...

Когда, вроде бы у нас куча неизрасходованных денег в резервах, а новый Премьер будет оправдываться старой крылатой фразой...

«Денег нет».

Комментарии

4
  • id49561203

    Есть два типа людей: одни любят складывать и умножать, а другие делить и отнимать. https://www.youtube.com/watch?v=Hc37E9y_Sgs

    Мишустин это второй тип мышления (грешный мытарь складывает и умножает только себе в уме).

    Нам нужен первый тип мышления для хорошей жизни.

  • ДляКлерка

    Господин предприниматель, а Вы готовы выплачивать своим работникам повышенные доходы, достижение которых в начале своей статьи Вы назвали самой важной задачей? Или инвестиции в бизнес инвестициями, а расходы на зарплату - отдельная статья?

    • Natalikr

      Вопрос должен звучать не так. Господин предприниматель, что должно сделать правительство, чтобы вы расширяли свой бизнес, создавали новые рабочие места, активно работали и повышали оборачиваемость капитала. А в идеале еще повышали эффективность своего производства и отдельных сотрудников. Именно это создаст больше рабочих мест, потребует более квалифицированных специалистов, следовательно конкуренции и роста зарплат.

      Посмотрите на быстро растущие рынки - например ИТ. Людей отрывают с руками - любых, зарплаты только растут даже в 2019, даже в регионах зарплаты превышают средний уровень и часто в разы - все нормально. Никак не связываете это с более низкой налоговой нагрузкой, высокой эффективностью бизнеса и количеством рабочих мест, большим, чем количество кандидатов?