В современной России все более и более развивается капитализм, считает известный предприниматель Сергей Васильев. Но коронавирус может передомить ситуацию. Рассуждения на эту тему бизнесмен приводит на своей странице в Facebook.
Этот кризис быстрее, чем, что-либо еще настроит «социальные» аспекты нашего государства.
С начала 90-х, новая Россия с головой окунулась в капиталистический мир, отменяя всевозможные социальные льготы, программы и прочее. Наевшись социализма, мы искали тогда решение всех проблем через рынок, скидывая с плеч бизнеса и государства многие социальные программы, присущие социализму.
За тридцать лет мы ушли в этом так далеко, что стали гораздо более капиталистическими, чем любая капиталистическая страна Запада.
Запад, давно переболевший «рыночной» эйфорией, вовсю внедрял различные формы социальной поддержки населения и стал во многом уже ближе к «социалистическому» формату, чем к жесткому капитализму, который развился у нас.
Строить социальное государство у нас давно призывают, но на деле царствовал государственно-олигархический капитализм, где рулят крупные госмонополии, богатые частные структуры и многочисленный мелкий бизнес, неистово конкурирующий между собой. В таком раскладе общества трудно добиться новых социальных программ.
Основным игрокам бизнеса и государства они не нужны, они не являются их бенефициарами и не инициируют их запуск.
Только, возможно, Путин, будучи Президентом как-то иногда инициирует что-то новое, типа помощи многодетным, материнский капитал и т.д. Но и он, под давлением бюджета и ЦБ, провел жесткую пенсионную реформу, увеличив срок выхода на пенсию.
С каждым годом мы лишь ужесточали наш «капитализм», делали его еще более «капиталистическим».
И вот пришел... коронавирус.
Кроме разнообразных медицинских проблем, потребности быстрого строительства новых клиник, переделки действующих стационаров, повышение зарплат врачам, Правительство и Путин почти ежедневно стали говорить о поддержке бизнеса и людей.
Тут важно понимать, что эти разговоры уже касаются не только пенсионеров и многодетных, о которых раньше в основном и заботился иногда Путин. Сейчас, как раз, на пенсионеров и многодетных новые инициативы не распространяются. У них как бы и так все хорошо, их пенсиям и пособиям ничего не грозит.
Новые инициативы уже касаются людей из слоя работающего населения.
И на всех предприятиях уже обсуждают новые термины: МРОТ, трудовые договора, субсидия от бюджета, льготные кредиты, гарантии ВЭБа по кредитам на зарплаты, увеличение пособий по безработице, упрощение получения этих пособий и пр. и пр.
Понятно, что еще очень много вопросов, нюансов и непоняток. У будут ли помогать ИПэшникам и самозанятым, которые работают самостоятельно, без сотрудников. Но и они все потеряли бизнес и работу. Предприятие, скажем ресторан, имеет в акционерах только юрлица, тогда они не считаются «малыми и средними», будут ли им помогать? Хотя их бизнес так же остановился, как и у тех, у кого акционеры — частные лица. И т. д и т. п.
Вопросов много, но движение началось. Государство просто вынуждено, не только говорить о «социальном» государстве, но на практике запускать новые социальные программы поддержки. Причем запускать придется очень быстро, у компаний и людей уже нет времени слишком долго ждать и обсуждать эти вопросы.
Путин вынужден сейчас действовать быстро, и общество наконец-то получит то, о чем так давно говорили. Государство — повернется к людям.
Те реформы, которые многие десятилетия проходили на Западе и постепенно превратили его в «социальный капитализм», мы теперь можем пройти очень быстро. За ближайшие год-два.
Не было бы счастья, да несчастье помогло...
Комментарии
14Опять "нет времени на раскачку"?
Мне кажется, что характеристика "капиталистическое государство" тут не совсем уместно.
Капиталистическим(ой) (имхо) может быть как бесчувственный американский либерализм (с которого раша многое скопировала, слава Богу, не всё), так и европейская социал-демократия....
А социальными государствами могут быть вполне капиталистические скандинавские.
В чём будет социальность государства?! Гарантировать всем миску риса и дать её, но при этом запретить самостоятельно зарабатывать? Я уж лучше при капитализме поживу.
Норгам, шведам кто-нибудь мешает зарабатывать?))
Они там вырастили "человеков нового типа", для которых работать и зарабатывать - просто престижно. Иначе - скучно и нечем гордиться.
При этом, никто не мешает сидеть у фонтана целый день и получать социалку. Ну, не может человек работать, сыпь у него от работы выступает по всему телу....
Тот, кто работает - обложен конскими налогами, но при этом вопросы
- Ему не хватает на приличную жизнь? Оказалось - хватает.
Т.е. имеем такую интересную ситуацию (в идеале), что человек работая испытывает кайф от того, что он работает, т.е. социально значим, платит налоги, содержит тех, кто не может или даже просто - не хочет)))
Это - социал-демократия в отличие от жесткого либерализма. Не у скандинавов торжество социал-демократии раньше было цикличным - до проедания социальных касс, после чего наступал бюджетный кризис, приходили нео-консерваторы с либеральными идеями и лозунгом "кто не работает, тот не ест" и "каждый за себя"), например, "тетчеризм" в Англии, и снова набивали соцкубышку. Но, как только кубышка наполнялась, тут же побеждали соцдеки с лозунгом "живешь сам - дай жить другим". Вот так и жили - в Британии, Германии (западной). А у скандинавов почему-то все более ровно текло (емнип), без этих либерально-демократических горок. Поэтому к ним и прилипли термины типа - "шведский социализм"...
Её Королевское Высочество кронпринцесса Мэри Датская, графиня Монпеза, понтуясь перед согражданами, везет наследников Датского престола в детский сад ))) -
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=87271a1fad0ed82a81e0a3f4ea42e23a&n=13
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/41204/pub_5a9c7685ad0f229723731560_5a9c78a0c89010d42252b369/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/224467/pub_5a9c7685ad0f229723731560_5a9c78aa3dceb7a3e972060a/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/119454/pub_5a9c7685ad0f229723731560_5a9c79b4a815f1d7686d36b8/scale_1200
Вот зачем Вам либерализм, с его жестким "каждый для себя"? Для понтов друг перед другом?
Это откат после ежепятничных порок на конюшне до 19 февраля 1861 года?
Или после "всего советского?"
#четаржот....
Социальность в гарантированной миске риса при капитализме у скандинавов.
Какая-то она большая, эта скандинавская миска. За раз не съесть...
У них там #игорьиваныча нет ни одного и Сирию они пять раз не освобождают - вот всем и хватает.
Нефть есть (у норгов), а #игорьваныча нет!
Парадокс!