Экономика России

Сергей Васильев: коронавирус сделает из капиталистической России социальное государство

В современной России все более и более развивается капитализм, считает известный предприниматель Сергей Васильев. Но коронавирус может передомить ситуацию. Рассуждения на эту тему бизнесмен приводит на своей странице в Facebook.
Сергей Васильев: коронавирус сделает из капиталистической России социальное государство

В современной России все более и более развивается капитализм, считает известный предприниматель Сергей Васильев. Но коронавирус может передомить ситуацию. Рассуждения на эту тему бизнесмен приводит на своей странице в Facebook.

Этот кризис быстрее, чем, что-либо еще настроит «социальные» аспекты нашего государства.

С начала 90-х, новая Россия с головой окунулась в капиталистический мир, отменяя всевозможные социальные льготы, программы и прочее. Наевшись социализма, мы искали тогда решение всех проблем через рынок, скидывая с плеч бизнеса и государства многие социальные программы, присущие социализму.

За тридцать лет мы ушли в этом так далеко, что стали гораздо более капиталистическими, чем любая капиталистическая страна Запада.

Запад, давно переболевший «рыночной» эйфорией, вовсю внедрял различные формы социальной поддержки населения и стал во многом уже ближе к «социалистическому» формату, чем к жесткому капитализму, который развился у нас.

Строить социальное государство у нас давно призывают, но на деле царствовал государственно-олигархический капитализм, где рулят крупные госмонополии, богатые частные структуры и многочисленный мелкий бизнес, неистово конкурирующий между собой. В таком раскладе общества трудно добиться новых социальных программ.

Основным игрокам бизнеса и государства они не нужны, они не являются их бенефициарами и не инициируют их запуск.

Только, возможно, Путин, будучи Президентом как-то иногда инициирует что-то новое, типа помощи многодетным, материнский капитал и т.д. Но и он, под давлением бюджета и ЦБ, провел жесткую пенсионную реформу, увеличив срок выхода на пенсию.

С каждым годом мы лишь ужесточали наш «капитализм», делали его еще более «капиталистическим».

И вот пришел... коронавирус.

Кроме разнообразных медицинских проблем, потребности быстрого строительства новых клиник, переделки действующих стационаров, повышение зарплат врачам, Правительство и Путин почти ежедневно стали говорить о поддержке бизнеса и людей.

Тут важно понимать, что эти разговоры уже касаются не только пенсионеров и многодетных, о которых раньше в основном и заботился иногда Путин. Сейчас, как раз, на пенсионеров и многодетных новые инициативы не распространяются. У них как бы и так все хорошо, их пенсиям и пособиям ничего не грозит.

Новые инициативы уже касаются людей из слоя работающего населения.

И на всех предприятиях уже обсуждают новые термины: МРОТ, трудовые договора, субсидия от бюджета, льготные кредиты, гарантии ВЭБа по кредитам на зарплаты, увеличение пособий по безработице, упрощение получения этих пособий и пр. и пр.

Понятно, что еще очень много вопросов, нюансов и непоняток. У будут ли помогать ИПэшникам и самозанятым, которые работают самостоятельно, без сотрудников. Но и они все потеряли бизнес и работу. Предприятие, скажем ресторан, имеет в акционерах только юрлица, тогда они не считаются «малыми и средними», будут ли им помогать? Хотя их бизнес так же остановился, как и у тех, у кого акционеры — частные лица. И т. д и т. п.

Вопросов много, но движение началось. Государство просто вынуждено, не только говорить о «социальном» государстве, но на практике запускать новые социальные программы поддержки. Причем запускать придется очень быстро, у компаний и людей уже нет времени слишком долго ждать и обсуждать эти вопросы.

Путин вынужден сейчас действовать быстро, и общество наконец-то получит то, о чем так давно говорили. Государство — повернется к людям.

Те реформы, которые многие десятилетия проходили на Западе и постепенно превратили его в «социальный капитализм», мы теперь можем пройти очень быстро. За ближайшие год-два.

Не было бы счастья, да несчастье помогло...

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Комментарии

14
  • Мне кажется, что характеристика "капиталистическое государство" тут не совсем уместно.

    Капиталистическим(ой) (имхо) может быть как бесчувственный американский либерализм (с которого раша многое скопировала, слава Богу, не всё), так и европейская социал-демократия....

    • Старый ворчун

      А социальными государствами могут быть вполне капиталистические скандинавские.

  • Бабловед

    В чём будет социальность государства?! Гарантировать всем миску риса и дать её, но при этом запретить самостоятельно зарабатывать? Я уж лучше при капитализме поживу.

    • MaxC

      Норгам, шведам кто-нибудь мешает зарабатывать?))

      Они там вырастили "человеков нового типа", для которых работать и зарабатывать - просто престижно. Иначе - скучно и нечем гордиться.

      При этом, никто не мешает сидеть у фонтана целый день и получать социалку. Ну, не может человек работать, сыпь у него от работы выступает по всему телу....

      Тот, кто работает - обложен конскими налогами, но при этом вопросы

      - Ему не хватает на приличную жизнь? Оказалось - хватает.

      • Ему не хватает на понты? перед кем? Перед теми, кто сидит у фонтана? А им пофиг, у них вообще другие ценности и получается, что понтоваться там не перед кем и не за чем.

      Т.е. имеем такую интересную ситуацию (в идеале), что человек работая испытывает кайф от того, что он работает, т.е. социально значим, платит налоги, содержит тех, кто не может или даже просто - не хочет)))

      Это - социал-демократия в отличие от жесткого либерализма. Не у скандинавов торжество социал-демократии раньше было цикличным - до проедания социальных касс, после чего наступал бюджетный кризис, приходили нео-консерваторы с либеральными идеями и лозунгом "кто не работает, тот не ест" и "каждый за себя"), например, "тетчеризм" в Англии, и снова набивали соцкубышку. Но, как только кубышка наполнялась, тут же побеждали соцдеки с лозунгом "живешь сам - дай жить другим". Вот так и жили - в Британии, Германии (западной). А у скандинавов почему-то все более ровно текло (емнип), без этих либерально-демократических горок. Поэтому к ним и прилипли термины типа - "шведский социализм"...

    • Старый ворчун

      Социальность в гарантированной миске риса при капитализме у скандинавов.