Обзоры для бухгалтера

«Ночной бухгалтер» №1247. У налоговиков станет еще больше полномочий. Имущество бизнеса все-таки будут блокировать при проверках?

Похоже, власти все же решили превратить налоговиков в настоящих монстров. Закон об обеспечительных мерах собираются рассмотреть (и скорее всего, примут) осенью.

Чего хотите, того и воротите

Говоря по классике, этак можно много наворотить. Примерно такие полномочия могут получить налоговики уже этой осенью.

Сейчас так называемые обеспечительные меры (запрет на передачу имущества или приостановку операций по счетам) применять можно только по итогам проверки. Если законопроект примут в том виде, в котором его предлагают авторы, то блокировать имущество компаний налоговики смогут еще до проверки.

Закон не приняли весной, но осенью его снова будут обсуждать. И вполне возможно, что примут.

Объяснить мотивы налоговиков мы попросили эксперта. Вот что рассказал руководитель проектов в сфере корпоративного управления и налогообложения бизнеса, практикующий юрист Антон Свирякин:

— «Допроверочная» блокировка активов бизнеса — логичный итог политики государства по борьбе с теми, кто до сих поре использует незамысловатые схемы оптимизации бизнеса и ухода от налогов через банкротство.

Как известно, средний чек выездной проверки в крупных городах составляет от 45 млн руб., не считая штрафов и пеней. При этом основными получателями такого чека являются предприниматели, относящиеся к малому и среднему бизнесу. Сумма, даже по меркам Москвы, немаленькая и как правило равна всему тому имуществу, что есть у средней компании.

В данном же случае речь идет о стандартной ситуации, когда компания в самом начале выездной проверки, понимая, какой чек придется оплачивать, начинает резко сворачивать свою деятельность и готовиться к самоликвидации, быстро «спасая» свои активы через перевод их на другие юридические лица.

Поэтому единственным эффективным инструментом, по замыслу авторов законопроекта, должная стать «допроверочная» блокировка активов бизнеса, чтобы не допустить его последующее сваливание в банкротство со всеми вытекающими последствиями, в частности, с необходимостью оспаривания его сделок по «потенциальному выводу» активов.

Оспаривание сделок — процесс не быстрый и не всегда заканчивается положительным судебным актом (в пользу кредитора), а потери бюджета никуда не деваются. Поэтому логичнее для налоговиков было бы не оспаривать сделки налогоплательщика, а получить контроль над его имуществом еще до вынесения решения по результатам выездной проверки.

Все о том, что нужно знать о налоговых проверках бизнеса прямо сейчас — и главное, как грамотно выстроить свою защиту, мы рассказываем на курсе повышения квалификации.

Лучшие эксперты «Клерка» научат вас работать по закону и отстаивать свою позицию перед налоговиками практически в любой сложной ситуации.

По итогам курса получите официальное удостоверение.

Подробнее

Занимательные цифры

У россиян накопились рекордные долги по ЖКУ. А Росфинмониторинг «прибрался»: ликвидировал 19 площадок по отмыву денег.

Смекалочка

...не помогла бизнесмену-кочевнику, который путешествовал по регионам в поисках выгодных ставок по налогам. Допутешествовался до штрафа почти в 2 млн рублей. И суды не помогли.

Не опять а снова

Опять хотят изменить форму декларации по налогу на имущество. Предполагается, что изменения заработают с отчетности за 2022 год.

Топ дня

Полезные обзоры:

Бережливое производство — это рост показателей и доходов. А как у вас в компании? Все потери устранены?

Приходите на бесплатный вебинар 10 августа в 13:00 мск «Бережливое производство в управленческом учете» и узнаете. Мы на доступных примерах обсудим бережливое производство как аспект управленческого учета.

Записаться

Ваша снова приболевшая, потому что осторожнее под кондиционерами редакция

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Начать дискуссию